Рішення № 74061402, 10.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
415/3067/17
Номер документу
74061402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

у.н. 415/3067/17

н.п. 2/415/81/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, заг.пл. 41,20 кв.м., що належить відповідачу, шляхом продажу з прилюдних торгів, з метою задоволення вимог ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором №33/07 від 02.04.2007 р. в сумі 220713,23 грн. За ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що буде встановлена суб’єктом оціночної діяльності у порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження».

Позивачка в судове засідання не з’явилась, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез’явлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2007 р. між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником прав та обов’язків якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №33/07.

Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договору відповідачу було надано кредит у сумі 13600 доларів США, для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу нерухомого майна, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 16,5% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 01.04.2027 р., згідно графіку який є невід’ємною частиною кредитного договору.

У зв’язку зі змінами у діючому законодавстві ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». 18.05.2010 р. у ЄДР юридичних осіб та ФОП зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Прийняті на себе зобов’язання позичальником не виконуються: погашення кредитної заборгованості та щомісячне погашення нарахованих процентів за користування кредитом не здійснюється. Так, 23.09.2015 р. Лисичанський міський суд Луганської області ухвалив рішення по справі №415/4659/15-ц за позовом Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто суму боргу 220713,23 грн. На теперішній час рішення суду не виконано.

02.04.2007 р. в якості забезпечення зобов’язань позивальника за кредитним договором №33/07 був укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передав банку в іпотеку нерухоме майно, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, заг.пл. 41,20 кв.м.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яке здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог Іпотекодержателя.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про іпотеку», у разі порушення основного зобов’язання та (або) умов іпотечного договору Іпотекодержатель надсилає Іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від Іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення та виконання порушеного зобов’язання, не менше ніж за 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога Іпотекодавця залишиться без задоволення, Іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з п.п. 5.1.6, 5.1.7 іпотечного договору, Іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо при настанні строку (терміну) виконання зобов’язання (або тієї чи іншої його частини), воно не буде виконане; у разі порушення позичальником зобов’язання за кредитним договором чи Іпотекодавцем зобов’язань за іпотечним договором, а також інших обов’язків Іпотекодавця/Позичальника, банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язання, а в разі його невиконання – звернути стягнення на предмет іпотеки. Банк має право задовольнити за рахунок предмета іпотеки свої вимоги, передбачені кредитним договором та іпотечним договором, у повному обсязі (п.6.4.3 іпотечного договору).

Станом на 28.12.2016 р. позичальник умови кредитного договору виконав лише частково, у зв’язку з чим заборгованість за кредитним договором становить 220713,23 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 8640,45 доларів США (еквівалент по курсу НБУ 21,15 грн. за один долар США на 11.06.2015 р.), відсотків – 1449,45 доларів США (еквівалент по курсу НБУ 21,15 грн. за один долар США на 11.06.2015 р.), штрафу/пені за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) – 7278,24 грн.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими.

Судовий збір у розмірі 1600 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, код ЄДРПОУ 19017842, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, заг.пл. 41,20 кв.м., що належить ОСОБА_2, шляхом продажу з прилюдних торгів, з метою задоволення вимог ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором №33/07 від 02.04.2007 р. в сумі 220713,23 грн. за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що буде встановлена суб’єктом оціночної діяльності у порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74061402 ?

Документ № 74061402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74061402 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74061402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74061402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74061402, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 74061402, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74061402 відноситься до справи № 415/3067/17

Це рішення відноситься до справи № 415/3067/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74061401
Наступний документ : 74061403