
Справа №: 398/472/18провадження №: 3/398/194/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
"14" травня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головою комісії з припинення ТОВ “ІНВЕСТУКР”, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 займає посаду директора ТОВ “ІНВЕСТУКР” з березня 2011 року згідно Наказу № 2 від 17 березня 2011 року. В процесі здійснення своєї діяльності, в порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п. 44.1, п. 44.6, ст. 44, ст. 185, ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п.192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 ПК України, в результаті чого завищене від’ємне значення податку на додану вартість в сумі 156704, 00 грн. за грудень 2017 року. Порушення є триваючим і не було виправленим на момент складання акту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю за обставин вказаних у протоколі З актом перевірки №7/11-28-4-11/35419578 від 14 лютого 2018 року погодився. Повідомив, що ні до органів Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, ні до суду дії головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління аудиту Головного управління ДФС у Кіровоградській області Тюльканової І.А. щодо складання вищевказаного акту не оспорювала, акт є узгодженим.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2018 року, актом перевірки №7/11-28-4-11/35419578 від 14 лютого 2018 року, протоколом № 26-1 установчих зборів учасників ТОВ “ІНВЕСТУКР” від 26.10.2017 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують або пом’якшують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1, як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст. 221, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", Назва одержувача коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.; розрахунковий рахунок 31 11 11 06 70 00 14.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя В.В. Орловський
Судове рішення № 74061114, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/472/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: