
Копія
Справа № 397/395/18
н/п : 2/397/189/18
У Х В А Л А
17.05.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – Музики С.В.,
прокурора – Чабаненка М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського ВЦ Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№ 104), ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділу в Олександрівському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними Державних актів на право постійного користування земельними ділянками з припиненням права на їх користування, зустрічним позовом ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» до ОСОБА_1, треті особи: ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділ в Олександрівському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельними ділянками, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційної справи ФГ «Салабай О.В.».
Позивач за первісним позовом та його представник заперечили проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовʼязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що реєстраційна справа, яку просить витребувати прокурор, не може бути надана йому або представнику відповідача за первісним позовом особисто, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, так як зазначена реєстраційна справа може мати значення для розгляду даної справи.
Крім того, ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні було прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічний позов ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» та розʼяснено відповідачу за зустрічним позовом право подати на нього відзив.
Представник відповідача за зустрічним позовом заявив про необхідність надання їм часу для подання такого відзиву.
Згідно п.п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі витребування нових (додаткових) доказів.
Оскільки для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, суд приходить до висновку що клопотання прокурора та представник відповідача за зустрічним позовом підлягає задоволенню, а у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву для витребування доказів та надання часу для подачі відзиву на зустрічний позов.
Керуючись ст.ст. 81, 197-198, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу ФГ «Салабай О.В.».
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського ВЦ Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№ 104), ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділу в Олександрівському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними Державних актів на право постійного користування земельними ділянками з припиненням права на їх користування, зустрічним позовом ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» до ОСОБА_1, треті особи: ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділ в Олександрівському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельними ділянками до 30 травня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області, а також зобовʼязати Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області до вказаної дати надати суду витребовувану інформацію.
У підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу за зустрічним позовом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко
Судове рішення № 74061020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/395/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: