Рішення № 74060987, 16.05.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/488/18

Провадження № 2/396/268/18

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав в обґрунтування якого посилається на те, що в 2010 році вона почала спільно проживати, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 (відповідачем), від їх спільного проживання в 2011 році народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року і по теперішній час відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов’язків щодо дитини, не спілкується з малолітньою ОСОБА_5, не допомагає матеріально, не цікавиться її життям та здоров’ям. Таким чином з 2011 року – по 2018 року відповідач, як батько без будь-якої поважної причини допустив умисну бездіяльність по виконанню своїх батьківських обов’язків, стосовно власної неповнолітньої доньки ОСОБА_5 та відповідач взагалі самоусунвся від будь-якого спілкування з позивачем та спільною дитиною. З метою захисту прав та інтересів дитини позивачем було прийнято рішення про захист інтересів дитини та остання звернулась до Служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради. На засіданні міської комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради 15.02.2018 року слухалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітньої дочки ОСОБА_6. Відповідач навіть не з’явився на засідання комісії, лише надав нотаріально посвідчену письмову згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Вищевикладене повністю підтверджує, той факт що відповідач безпричинно та протягом тривалого часу самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини, її життям не цікавиться, не спілкується з донькою, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний і навчальний розвиток, що в свою чергу свідчить про свідоме та винне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків протягом тривалого часу. Будь - яких дій, щодо виховання та навчання дитини, забезпечення її розвитку відповідач не вчинив, тому позивач звернулась з даним позовом до суду та просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та виключити відомості про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі «Батько» та замінити прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 з актового запису № 6, складеного 3 червня 2011 року Новоєгорівською сільською радаю, Новоукраїнського району кіровоградської області, серія свідоцтва НОМЕР_2 про народження, залишити місце народження Україга, Кіровоградська область, с. Новоєгорівка, мати ОСОБА_1, громадянка України.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 16.05.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься заява про відмову від утримання та виховання ОСОБА_5 та не заперечує проти її усиновлення будь – якою особою.

Третя особа Служба у справах дітей Новоукраїнського міського виконавчого комітету, Новоукраїнської міської ради подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність позов визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуататції дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, являються батьками малолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Згідно довідки про склад сім’ї № 2749 від 25.01.2018 року виданої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, про те, що її місце проживання зареєстровано в АДРЕСА_1, до складу сім’ї входять: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 – син, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11 – син, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12 – син (а.с.8).

Згідно характеристики Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області №557/02-35 від 25.01.2018 року, виданої на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, згідно якої ОСОБА_1 на території Новоукраїнської міської ради проживає з 1995 року народженян. За вказаною адресою проживає з дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12. Сім’я проживає у найманому домі, власником якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15. На даний час ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до трьох років. ОСОБА_3 участі у вихованні дитини з дня її народження не приймає та матеріально не підтримує. За місцем проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе самостійною, врівноваженою, з сусідами підтримує дружні стосунки, веде здоровий спосіб життя (а.с.9).

Відповідно до довідки виданої Новоукраїнською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 6 Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 51/01-25 від 09.02.2018 виданої про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16, дійсно навчається у 1-Д класі філії «Загальноосвітньої школи № 3» Новоукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6, проживає за адресою: АДРЕСА_2. за період навчання в школі дівчинкою опікувалася лише мама ОСОБА_1, цікавилася її успіхами, допомагала та підтримувала у навчанні, відвідувала батьківські збори. Батько, ОСОБА_3, жодного разу з класним керівником та вчителями не спілкувався, не відвідував батьківські збори (а.с.11).

Згідно характеристики виданої Виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 793/02-35 від 14.02.2018 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_18, місце проживання: АДРЕСА_3, відповідно до якої ОСОБА_3 за час проживання на території Новоукраїнської міської ради зарекомендував себе з негативного боку. Раніше судимий за скоєння ряду злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі. В даний час ніде не працює. Має доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16. З дитиною не спілкується, її вихованням та утриманням не займається, безвідповідально ставиться до виконання свої батьківських обов’язків. З 2014 року має заборгованість по аліментах. Схильний до вчинення правопорушень (а.с.13).

Відповідно до довідки виданої Новоукраїнською районною державною адміністрацією управління соціального захисту населення № 1311 від 19.10.2017 року про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_20, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги в управлінні соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації як багатодітна сім’я. До складу сім’ї відносяться: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22 - донька, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_23 – син, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_24 – син, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_25 – син. Гр. ОСОБА_1 користується пільгами з урахування доходів відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» протягом року, починаючи з 01.10.2017 року по 30.09.2018 року (а.с.15).

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов’язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Згідно висновку Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 281/02-24 від 16.03.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, відповідно до якого 15.02.2018 року на засіданні комісії слухалося питання про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16. ОСОБА_3 з 2011 року по теперішній час ухиляється ві належного виконання батьківських обов’язків щодо дитини, не спілкується з малолітньою ОСОБА_5, не допомагає матеріально, не цікавиться її життям та здоров’ям. Відповідно до розглянутих на засіданні матеріалів ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання малолітньої ОСОБА_5, намірів змінити ситуацію не має, проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки не заперечує та надав нотаріально засвідчену заяву, згідно з якою не заперечує проти усиновлення дитини іншими особами. Комісія дійшла висновку: викладена інформація щодо ухилення ОСОБА_3 від належного виконання бутьківських обов’язків відносно дитини повністю підтвердилася. Тому комісія вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с. 16).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїх батьківських обов’язків щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Що стосується, виключення відомостей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та виключити відомості про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі «Батько» та замінити прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 з актового запису № 6, складеного 3 червня 2011 року Новоєгорівською сільською радаю, Новоукраїнського району кіровоградської області, серія свідоцтва НОМЕР_2 про народження, суд виходить із того, що виключення відомостей з актового запису про народження дитини можливе лише при встановленні факту, що особа, яка записана батьком, фактично батьком не являється.

Оскільки такої обставини судом не встановлено, то й відсутні підстави для задоволення вказаної позовної вимоги.

Згідно нотаріальної посвідченої заяви ОСОБА_3, батько малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився від утримання та виховання ОСОБА_5 та не заперечив проти її усиновлення будь – якою особою (а.с. 12).

При цьому, вимога позивача про заміну прізвища дитини підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст.ст. 145-147 СК України, також в матеріалах справи наявна письмова згода самої дитини, яка досягла 7-річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 134,136,138,150,152 СК України, ст.ст. 141,259-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_16.

Змінити прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 з актового запису №6, складеного 3 червня 2011 року Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, серія свідоцтва НОМЕР_3 про народження, залишити місце народження Україна, Кіровоградська область, с. Новоєгорівка, мати ОСОБА_1, громадянка України.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_4, - в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/, код отримувача 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько