Ухвала суду № 74060534, 18.05.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/223/18

Провадження № 11-сс/779/177/2018

Категорія ст.303 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції Юсип І.М.

Суддя-доповідач Кукурудз

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду Івано - Франківської області від 10 травня 2018 року,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає ухвалу Галицького районного суду Івано – Франківської області від 10 травня 2018 року незаконною та необгрунтованою. Зазначає, що він подавав неодноразово вагомі докази на підставі, який поліція та прокуратура зобов’язана була порушити кримінальне провадження та внести відомості в ЄРДР відповідно до поданої ним заяви про злочин. Просить скасувати ухвалу Галицького районного суду від 10.05.2018 року, ухвалити нову ухвалу якою, передати його справу до НАБУ для судового розслідування. Також вказує перелік вимог, що не належать до компетенції апеляційного суду.

Ознайомившись із ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано – Франківської області від 10 травня 2018 року приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарження в апеляційному порядку.

Дана ухвала слідчого судді, якою зобов’язано Галицьке відділення поліції ГУ НП в Івано – Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_2 з скеруванням такого документу, що підтверджує її реєстрацію в даний перелік не входить, а отже апеляційному оскарженню не підлягає, про що вказано в ухвалі слідчого судді від 10.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді перевіряється у порядку визначеному ст. 422 КПК України, якою не врегульовано питання як має поступити суддя-доповідач, якщо ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, слід застосувати положення ст. 399 КПК України, як загальної норми, яка врегульовує прийняття суддею – доповідачем рішення щодо апеляційних скарг по рішеннях судів першої інстанції при визначених законом обставинах.

Зокрема ст. 399 ч. 4 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга є безпідставною і підлягає поверненню

Керуючись ст.ст. 309, 399,418,419 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду Івано - Франківської області від 10 травня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя : Б.І. Кукурудз