
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" травня 2018 р. Справа№ 925/1549/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Дідиченко М.А.
Зубець Л.П.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 29.03.2018
у справі № 925/1549/17 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Приватного підприємства науково-виробнича фірма «Імекс
Хімгруп»
про стягнення 288 631,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.03.2018 у справі № 925/1549/17 позов задоволено частково.
Стягнуто з Приватного підприємства науково-виробнича фірма «Імекс Хімгруп» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 51 601,24 грн. пені, 92 714,35 грн. штрафу, 4 329,47 грн. судових витрат. В частині стягнення 51 601,24 грн. пені, 92 714,35 грн. штрафу відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2018 у справі № 925/1549/17 в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення яким позов задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Дідиченко М.А., Зубець Л.П.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1549/17.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2018 у справі № 925/1549/17.
2. Призначити справу до розгляду на 06.06.2018 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).
3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді М.А. Дідиченко
Л.П. Зубець
Судове рішення № 74059951, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1549/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: