Ухвала суду № 74059935, 18.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

18.05.2018р. справа № 908/1707/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг», смт Варва, Чернігівська областьна рішення господарського суду Запорізької областівід18.10.2017р. (повний текст складено та підписано 23.10.2017р. у м.Запоріжжя)у справі№908/1707/17 (суддя Топчій О.А.)за позовом: до відповідача 1: до відповідача 2: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Мелавтотранс-2011», смт. Нижні Сірогози, Херсонська область Приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія», м. Мелітополь, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг», смт Варва, Чернігівська область визнання недійсними пунктів 2.4. та 6.2. договору поставки №Д-3 1СВ на умовах товарного кредиту №143-ПД від 09.08.2016 року, укладеного між ПрАТ “Агропромислова компанія” та ТОВ “Фідленс Фармінг” ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. по справі №908/1707/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелавтотранс-2011», смт. Нижні Сірогози, Херсонська область до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг», смт Варва, Чернігівська область про визнання недійсними пунктів 2.4. та 6.2. договору поставки №Д-3 1СВ на умовах товарного кредиту №143-ПД від 09.08.2016р., укладеного між ПрАТ «Агропромислова компанія» та ТОВ «Фідленс Фармінг» задоволені у повному розмірі (т.1 а.с.188-191).

Відповідач 2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг», смт.Варва, Чернігівська область не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. по справі №908/1707/17, скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» смт. Варва, Чернігівська область у задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. по справі №908/1707/17. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» смт. Варва, Чернігівська область на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. по справі №908/1707/17 повернуто заявнику, а справу №908/1707/17 повернуто господарському суду Запорізької області (т.1 а.с.195-196). Постановою Верховного Суду від 10.04.2018р. по справі № 908/1707/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг», смт.Варва, Чернігівська область задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у справі №908/1707/17 скасовано, справу передано на розгляд Донецького апеляційного господарського суду (т.2 а.с.55-60). 23.04.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №908/1707/17. Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. по справі №908/1707/17 визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. Відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. по справі №908/1707/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. та зобов’язано позивача та відповідача 1 в строк до 15.05.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі. Даною ухвалою суд апеляційний інстанції також зобов’язав відповідача 2 (скаржника) надати оригінал апеляційної скарги та додані до неї документи (заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження від 03.11.2017р., оригінал платіжного доручення №20611 від 31.10.2017р. про сплату судового збору у сумі 1760грн., оригінали фіскальних чеків від 06.11.2017р. та описи вкладення у цінний лист від 06.11.2017р.) з відміткою канцелярії господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги. На виконання вимог зазначеної ухвали, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелавтотранс-2011», смт. Нижні Сірогози, Херсонська область 17.05.2018р. надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення скаржнику. На виконання вимог зазначеної ухвали, відповідач 2 (апелянт) 18.05.2018р. надіслав на адресу суду апеляційну скаргу з додатками з відміткою канцелярії господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги. Також, відповідачем 2 (апелянтом) подана заява про залучення до участі у справі правонаступника відповідача 2, в якій останній просить суд залучити до участі у справі правонаступника відповідача 2 ТОВ «Фідленс Фармінг», замінивши сторону відповідача 2 у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (код ЄДРПОУ 40840881, 17600, вул.Шевченка,82, к.7, смт.Варва, Вапвинський р-н, Чернігівська область). Крім того, відповідачем 2 (апелянтом) подана заява про подання доказів судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи докази сплати витрат, пов»язаних з розглядом справи, а саме витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 10424,40грн. та стягнути їх у якості судових витрат відповідно до змісту ст..129 ГПК України. Станом на 18.05.2018 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзив Приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія», м. Мелітополь, Запорізька область на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі не надходив. Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг», смт Варва, Чернігівська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи. Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд – У Х В А Л И В : Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг», смт Варва, Чернігівська область на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 року по справі №908/1707/17 до розгляду. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 19.06.2018 року о 09-30 год. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108. Явку представників учасників справи визнати необов’язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Радіонова Судді І.В.Зубченко ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.: 1.позивачу, 2. відповідачу 1. ДАГС