
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" травня 2018 р.Справа № 924/136/18
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом федерації профспілок Хмельницької області м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради м. Хмельницький
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: підприємство „Навчально-культурний центр „Побужжя” Федерації профспілок Хмельницької області м. Хмельницький
про скасування свідоцтва про право власності від 28.01.2015р. №32819546
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 – за довіреністю №06-07-72 від 01.03.2018р.
ОСОБА_2 – за довіреністю №06-07-71 від 01.03.2018р.
відповідач: ОСОБА_3 – за довіреністю №02-14-1824 від 15.12.2017р.
третьої особи: ОСОБА_4 – директор підприємства
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить скасувати свідоцтво про право власності від 28.01.2015р. №32819546 на не житлову будівлю площею 1720,9 кв.м. по вул. Соборна,55, реєстраційний номер 560485068101, номер запису про право власності 8529816, виданого Хмельницькій міській раді.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.2018р.
Ухвалою господарського суду від 17.04.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/136/18 на тридцять днів, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: підприємство „Навчально-культурний центр „Побужжя” Федерації профспілок Хмельницької області м. Хмельницький, підготовче засідання у справі №924/136/18 відкладено на 16 травня 2018 року та повторно витребувано з архіву реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції реєстраційну справу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за міською радою на будівлю по вул.. Соборній,55 в м. Хмельницькому (реєстраційний номер 560485068101, номер запису про право власності 8529816, свідоцтво про право власності 32819546 від 28.01.2015р., державний реєстратор ОСОБА_5).
На вимогу господарського суду реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції витребувані судом документи на адресу суду не надіслано.
Позивач на адресу суду подав клопотання №06-07-141 від 14.05.2018р. відповідно до якого просить суд в порядку ст. 81 ГПК України, витребувати від управління з питань реєстрації відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул.. Пилипчика,3) реєстраційну справу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за міською радою на будівлю по вул.. Соборній,55 в м. Хмельницькому (реєстраційний номер 560485068101, номер запису про право власності 32819546 від 28.01.2015р., державний реєстратор ОСОБА_5.
Крім того, третя особа на адресу суду 15.05.2018р. подала клопотання відповідно до ст. 81 ГПК України, в якому просить витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради реєстраційну справу об’єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна,55 (реєстраційний номер 560485068101, номер запису про право власності 8529816, свідоцтво про право власності 32819546 від 28.01.2015р.) та витребувати у Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3) реєстраційну справу у паперовій формі на об’єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна,55 (реєстраційний номер 560485068101, номер запису про право власності 8529816, свідоцтво про право власності 32819546 від 28.01.2015р.)
Розглядаючи дані клопотання судом враховується стаття 81 ГПК України, яка визначає порядок витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути вказано, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вжив всіх заходів для отримання доказу самостійно, що підтверджується відповідними зверненнями, копії яких додані до клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів від управління з питань реєстрації відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Пилипчика,3) реєстраційної справи.
Вищевказане клопотання третьої особи щодо витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотаннях документів. Зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради та до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про отримання реєстраційної справи, а також не надано суду докази, які підтверджують, що третій особі було відмовлено у наданні цих документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання третьої особи про витребування доказів залишити без задоволення.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Підготовче засідання у справі №924/136/18 відкласти на 11 год. 00 хв. 29 травня 2018 року.
Клопотання позивача та третьої особи про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати від управління з питань реєстрації відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул.. Пилипчика,3) реєстраційну справу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за міською радою на будівлю по вул.. Соборній,55 в м. Хмельницькому (реєстраційний номер 560485068101, номер запису про право власності 32819546 від 28.01.2015р., державний реєстратор ОСОБА_5.
В клопотанні третьої особи про витребування у виконкому Хмельницької міської ради реєстраційної справи відмовити.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Соборна,57)(реком. з повід.)
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)
5 – третій особу (м. Хмельницький, вул. Соборна,55)(реком. з повід.)
6- управлінню з питань реєстрації відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Пилипчика,3)(реком. з повід.)
Судове рішення № 74059742, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: