Ухвала суду № 74059558, 17.05.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2018 Справа № 917/440/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство “Крюківський вагонобудівний завод”, 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139

про стягнення 1 156 818, 70 грн., з яких: 686 606, 11 грн. – пеня відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу №4314/082028/з-БО-24, укладений між сторонами 25.12.2014р., за несвоєчасність оплати за отриманий газ, 39 593, 21 грн. – 3% річних та 430 619, 38 грн. - інфляційні нарахування відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивачів - ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, до Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод”, м. Кременчук, про стягнення 1 156 818, 70 грн., з яких: 686 606, 11 грн. – пеня відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу №4314/082028/з-БО-24, укладений між сторонами 25.12.2014р., за несвоєчасність оплати за отриманий газ, 39 593, 21 грн. – 3% річних та 430 619, 38 грн. - інфляційні нарахування відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач – ПАТ “Крюківський вагонобудівний завод” – представництво в судове засідання не забезпечив, направивши на адресу суду відзив на позовну заяву № 2-51юр від 07.05.2018 р. (вх. № 4780 від 15.05.2018 р.).

Представник позивача повідомив, що станом на дату даного судового засідання копія відзиву на адресу ПАТ “НАК “Нафтогаз України” не надходила.

До вказаного відзиву відповідачем також додано заяву № 2-51юр/1 від 07.05.2018 р. про застосування строку позовної давності, розгляд якої судом відтерміновується.

Також, від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 4865 від 16.05.2018 р. Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольняється.

Враховуючи викладене, неявку відповідача, задоволення судом клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність надання позивачу можливості відреагувати на відзив Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод” та заяву останнього про застосування строку позовної давності, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.06.2018 р. на 11 годин 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Позивачу: подати (як суду, так і відповідачу) у строк до 07.06.2018 р. відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод” та заперечення на заяву останнього про застосування строку позовної давності;

Відповідачу: подати до суду у строк до 18.06.2018 р. заперечення на відповідь на відзив (ст.167, 184 ГПК України), копії заперечень у вказаний строк надати (направити) позивачу.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Суддя Г.І. Бунякіна