ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.05.2018 р. Справа № 914/886/18
місто Львів
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом:
приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт",
адреса:82200, Львівська область, місто Трускавець, бульвар Ю. Дрогобича, будинок 2;
до відповідача:
публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",
адреса:79039, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42;
предмет позову:
витребування лічильника газу,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
1. Позивач зазначив у позовній заяві про оплату ним 19.01.2018 вартості проведення повірки ЗВТ у сумі 7'032,00 грн., однак доказів такої оплати суду на подано.
2. Позивач також зазначає у позовній заяві про те, що 04.04.2018 він звернувся до відповідача з вимогою (вих. №187) про повернення лічильника газу, проте, доказів надіслання відповідачу такої вимоги не долучено до позовної заяви.
3. Крім того, позивач зазначив у позовній заяві про придбання ним лічильника газу, вартістю 32'600,00 грн. Доказів оплати такого лічильника також не долучено до позову.
Суд звертає увагу позивача, що в разі неможливості подання належних доказів обставин, на які позивач посилається у позовній заяві, він повинен обґрунтувати причини неможливості подання таких доказів.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про витребування лічильника газу залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили 18.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 74059398, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/886/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: