Ухвала суду № 74059320, 15.05.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 913/151/18

м.Харків Провадження №31/913/151/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Бережній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю крамниця “Фея”, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

про скасування протоколу №103 від 20.03.2018, складений Сєвєродонецьким РЕС та рахунок №1299/2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, директор, НОМЕР_1 від 16.03.2018, запис № 19721114-04154; ОСОБА_2, адвокат, посвідчення адвоката України № 0537 від 10.06.2016, договір № 14-05-18 про надання правової допомоги від 14.05.2018;

від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 04 від 01.01.2018.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю крамниця “Фея” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” про скасування скасування протоколу №103 від 20.03.2018, складений Сєвєродонецьким РЕС та рахунок №1299/2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”.

Позовні вимоги обгрунтовані, з посиланням на ст.ст. 22 Цивільного кодексу України, 224, 225, 275 Господарського кодексу України, норми Правил користування електричною енергією для населення, затвердженних постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357, щодо незаконного та необгрунтованого складання протоколу №103 від 20.03.2018, яким було встановлені дії споживача, які призвели до зміни показань приладу обліку електроенергії та розрахунку розміру збитків №1299/2 на суму 41 573 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю крамниця “Фея” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” про скасування протоколу №103 від 20.03.2018, складений Сєвєродонецьким РЕС та рахунок №1299/2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

16.04.2018 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю крамниця “Фея” надійшла заява б/н від 13.04.2018 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.04.2018 було відкрито провадження по справі №913/151/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 15.05.2018.

14.05.2018 від відповідача до канцелярії Господарського суду Луганської області надійшла заява №б/н від 08.05.2018 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, зокрема відзив на позовну заяву від 08.05.2018.

В обґрунтування поданого відзиву відповідач зазначає, що взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Зако ном України «Про ринок електричної енергії», «Правилами користування електричною енергі єю» (далі - ПКЕЕ), затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996р № 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442 (із змінами та доповненнями) і догово ром.

Згідно з пунктом 1.1. ПКЕЕ дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно з пунктом 1.3. ПКЕЕ постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що ук ладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постача льником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж елект ричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Пунктом 6.40. ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками електропередава льної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартос ті електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Відповідно до пункту 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або тех нічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Пра вил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

На підставі акта порушень, відповідно до пункту 6.42. ПКЕЕ, уповноваженими предста вниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії га сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протокол) споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розраху нкові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до вимог пункту 3.32. ПКЕЕ розрахункову схему обліку позивача, було опломбовано, про що складено відповідні акти про пломбування розрахункової схеми обліку від, які підписано уповноваженими особами Постачальника електричної енергії і Споживача та брали участь у пломбуванні схеми обліку.

14.02.2018 року, під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроене ргією, уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» на об’єкті позивача, який розташований за адресою: за адресою вул. Молодіжна, 15 у м. Сєвєродонецьк. було виявлено порушення пунктів 3.3, 10.3.1.; 10.2.9 ПКЕЕ, а саме - дії споживача, які призвели до змін показань приладу обліку електричної енергії, а саме - використання різного ро ду пристроїв, які впливають на зниження показань приладу обліку електроенергії, використання високочастотного генератора.

Відповідно до пунктів 6.40. та 6. 41. ПКЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано актом № 0002181 від 14.02.2018 року, складеним уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» на місці виявлення порушення в присутності представни ка позивача - директора ТОВ Крамниця «Фея» ОСОБА_1, якому було продемонстровано, як саме відбувалося порушення ГІКЕЕ. Зазначений акт підписано усіма представниками відпові дача. Представник позивача від підпису відмовився.

Обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків визнача ється у відповідності до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліко ваної внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвер дженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р.(зі змінами та доповненнями) (далі - Методика).

При виявлені представниками енергопостачальника порушення ПКЕЕ в частині факту фі ксації впливу фізичних полів на прилад обліку електричної енергії проведення експертизи Мето дикою не передбачено.

20.03.2018 року, під час засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ за участю представника позивача - директора ТОВ Крамниця «Фея» ОСОБА_1О, акт №0002181 від 14.02.2018 року визнано правомірним і відповідно до вимог п.6.42 ПКЕЕ та п. 2.5 Методики, на підставі зазначеного акту визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення спожива чем ПКЕЕ.)

20.03.2018 року протокол засідання комісії року з розгляду акту № 0002181 від 14.02.2018 року, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем № 0002181 від 14.02.2018 року та рахунок № 1299/2 року на суму 41573,75 грн., було вручено позивачу під особистий підпис.

Таким чином, відповідач вважає позовні вимоги ТОВ Крамниця «Фея» до ТOB «Луганське енергетичне об’єднання» про скасування протоколу №103 від 20.03.2018 р„ скла деного Сєвєродонецьким РЕМ та рахунку №1299/2 ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» безпідставними, не обгрунтованими і такими, шо не підлягають задоволенню та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Судом заява позивача задоволена, відповідні документи, зокрема відзив на позовну заяву, прийнятий до розгляду та долучений до матеріалів справи.

Разом з цим, 15.05.2018 від відповідача до канцелярії Господарського суду Луганської області надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв’язку з необхідністю більшого часу для надання додаткових доказів по справі, зокрема огляду речових доказів.

Судом заява відповідача задоволена та долучена до матеріалів справи.

В судове засідання з’явилися повноважні представники сторін.

Відповідно до норм ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, з урахуванням клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче судове засіданні на 12 червня 2018 о 10 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.

3. Позивачу надати до суду:

- письмово уточнити позовні вимоги, з урахуванням положень ст. 16 Цивільного кодексу України;

- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 166 ГПК України (у разі одержання)- у строк до 11.06.2018;

- належним чином засвідчена копія Договору про постачання електричної енергії, у разі укладання між сторонами – до матеріалів справи, оригінал – для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення з відповідними доказами (фотокартки, роздруківки тощо) щодо місця розташування високочастотного генератора;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

4. Відповідачу надати до суду:

- заперечення з власними поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 167 ГПК України – з доказами направлення (вручення) позивачу – у строк до 11.06.2018;

- докази неналежного забезпечення технічного стану та безпечної експлуатації електроустановок позивача;

- письмові пояснення з відповідними доказами (фотокартки, роздруківки тощо) щодо місця розташування високочастотного генератора;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

5. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою.

6. Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю крамниця “Фея” у якості позивача у підготовче засідання.

7. Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” у якості відповідача у підготовче засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко