Ухвала суду № 74059031, 17.05.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/342/18

У Х В А Л А

17.05.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Скрипченко Д.М., за участю секретаря – Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Томаківка питання про виправлення описки в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровській області від 11.04.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши текст вступної та резолютивної частини рішення Томаківського районного суду Дніпропетровській області від 11.04.2018 року приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущенної в судовому рішенні описки на підставі заяви заявника.

З тексту вищезазначеного рішення суду вбачається, що судом було допущено описку у вступній частині рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року, а саме невірно зазначена назва вулиці як «Кисличуватська», замість вірної назви «Комишуватська».

Зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.269,260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року, вказавши за текстом рішення назву «вул.Комишуватська» замість невірної «вул.Кисличуватська».

В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.М.Скрипченко

17.05.2018