Постанова № 74058355, 16.05.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/185/18

Провадження № 3/177/356/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

проживаючого: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВП № 32164931 від 06.03.2018 при примусовому виконанні виконавчого листа 0445/98/2012 від 01.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області, встановлено, що боржник ОСОБА_2, не сплачує аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментам складає 55070,12 грн., а саме за період з 18.01.2012 по 01.03.2018 роки, відповідно до довідки розрахунку Широківського районного відділу ДВС.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності

Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст.183-1 КУпАП настає у випадку несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідна норма прийнята згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 та набрала чинності лише 06.02.2018.

Частина 1 ст.58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.

За приписом ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі Закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, про те, що відповідальність передбачена ст.183-1 КУпАП наступає з 06.02.2018 за дії вчинені після набрання чинності вказаної норми, не раніше 07.08.2018.

Оскільки заборгованість ОСОБА_2, по сплаті аліментів виникла у період з 18.01.2012 по 01.03.2018 роки, тобто до набрання чинності вказаної норми, суд, приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення визначений ст.183-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183-1, 8, 247 ч.1 п.1, 268, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП – закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: