Ухвала суду № 74058322, 18.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3370/18

Провадження № 1-кс/204/1025/18

УХВАЛА

18 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 32018041650000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Д.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Руденко О.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 32018041650000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 32018041650000011 від 19.02.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, з метою прикриття незаконної діяльності без мети ведення фінансово-господарської діяльності підприємств, в період з 01.01.2016 по теперішній час, створили та придбали, шляхом реєстрації (перереєстрації) на підставних осіб ряд суб’єктів господарської діяльності, у тому числі ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016), ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) та інші, реквізити та банківські рахунки яких використовуються для прикриття незаконної діяльності, яка полягає у безпідставному переведенні безготівкових коштів в готівку, наданні послуг по незаконному формуванню податкового кредиту реально діючим суб’єктам господарської діяльності, шляхом документального оформлення безтоварних господарських операцій.

Так, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до реєстрації (перереєстрації) підприємств ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016), ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) на «підставних» осіб, які не мали дійсного наміру займатися підприємницькою діяльністю, що пов’язана з придбанням та реалізацією сільгосппродукції – мали відношення невстановлені слідством особи.

У подальшому, слідчо-оперативними заходами встановлено, що в період з 2016 року по теперішній час невстановлені особи, з метою прикриття незаконної діяльності, приховування об’єктів оподаткування, використовуючи схемні операції по ухиленню від сплати податків у яких задіяні суб’єкти господарської діяльності реального сектору економіки (платники та неплатники ПДВ) та особи, що здійснюють діяльність у сфері сільського господарства, за допомогою суб’єктів господарської діяльності з ознаками «фіктивності» (в тому числі ТОВ «Інтер-Трейд»), використовуючи їх реквізити (реєстраційні дані), банківські рахунки, печатки та інші документи необхідні для здійснення експортних операцій – здійснювали експорт сільськогосподарської продукції на адресу підприємства-нерезидента JSK “PSYOPS CONSTRUCTIONS” (Литва).

При цьому, в ході проведення митного оформлення, службовими особами вищевказаних підприємств надавались до митних органів завідомо підроблені документи щодо джерел походження товару що експортується, а також його сертифікації, тобто без відображення його реального походження, а сама закупівля сільськогосподарської продукції відбувалась за готівкові кошти у сільськогосподарських виробників, підприємств-посередників та фізичних осіб, з метою ухилення від сплати податків.

В подальшому, службовими особами вищевказаних підприємств не відображались у податковій звітності придбання або вирощування сільськогосподарської продукції, що свідчить про експорт не облікованої сільськогосподарської продукції.

Допитані у якості свідків службові особи ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) та ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016) надали покази щодо своєї непричетності до реєстрації (перереєстрації), ведення фінансово-господарської діяльності, складання та підписання будь-якої фінансово-господарської документації вказаних підприємств.

Також було встановлено, що операції з постачання сільськогосподарської продукції здійснювали не лише підприємства, які мають ознаки «транзитності» та «фіктивності» ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016), ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452), а також інші підприємства, які мають ознаки «транзитності» та «фіктивності», а саме: ТОВ «Буд Груп Технолоджи» (ЄДРПОУ 41507174), ТОВ «Гогланд» (ЄДРПОУ 41520153), ТОВ «Ніккар» (код 40096243), ТОВ «Торгівельний дім «Алкост» (код 39722485), ТОВ «Індастрік Трейд» (код 39747431), ТОВ «Алтерф» (код 40095999), ТОВ «Асса Плюс» (код 36205981), ТОВ «Проддонмаркет» (код 41446405), ТОВ «Клєвєрон» (код 40487613).

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено зв’язок між ТОВ «Буд Груп Технолоджи» (ЄДРПОУ 41507174), ТОВ «Гогланд» (ЄДРПОУ 41520153), ТОВ «Ніккар» (код 40096243), ТОВ «Торгівельний дім «Алкост» (код 39722485), ТОВ «Індастрік Трейд» (код 39747431), ТОВ «Алтерф» (код 40095999), ТОВ «Асса Плюс» (код 36205981), ТОВ «Проддонмаркет» (код 41446405), ТОВ «Клєвєрон» (код 40487613) з ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) та ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016), а саме: банківські рахунки відкриті в одних і тих саме банківських установах, за юридичними адресами підприємства не знаходяться, податкову звітність подавали з однієї ІР-адреси.

У подальшому, в ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено суб’єкти підприємницької діяльності, які в період з 2016 року по теперішній час мали фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Буд Груп Технолоджи» (ЄДРПОУ 41507174), ТОВ «Гогланд» (ЄДРПОУ 41520153), ТОВ «Ніккар» (код 40096243), ТОВ «Торгівельний дім «Алкост» (код 39722485), ТОВ «Індастрік Трейд» (код 39747431), ТОВ «Алтерф» (код 40095999), ТОВ «Асса Плюс» (код 36205981), ТОВ «Проддонмаркет» (код 41446405), ТОВ «Клєвєрон» (код 40487613) ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452) та ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016), серед яких ПРАТ «Божедарівський елеватор» (код 953869).

Слідчо-оперативними заходами встановлено, що підприємство ПРАТ «Божедарівський елеватор» (код 953869), в період часу з 01.01.2016 по теперішній час надавало послуги вищевказаним підприємствам, з ознаками «фіктивності», у вигляді приймання, зберігання, оформлення складської квитанції, сушки, очистки, лабораторних аналізів, зважування, відвантаження, переоформлення сільгосппродукції (пшениця, ячмінь, кукурудза, соняшник та інше), на власних (орендованих) виробничих потужностях (елеваторах).

Службовими особами вищевказаних підприємств з ознаками «фіктивності» у податковій звітності не відображалося придбання або вирощування сільськогосподарської продукції, що свідчить про не обліковану сільськогосподарську продукцію. Також, не відображалася подальша реалізація даної продукції.

Таким чином, в рамках розслідування кримінального провадження № 32018041650000011 у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів або копій первинних бухгалтерських та податкових документів ПРАТ «Божедарівський елеватор» (код 953869), що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452), ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016), ТОВ «Буд Груп Технолоджи» (ЄДРПОУ 41507174), ТОВ «Гогланд» (ЄДРПОУ 41520153), ТОВ «Ніккар» (код 40096243), ТОВ «Торгівельний дім «Алкост» (код 39722485), ТОВ «Індастрік Трейд» (код 39747431), ТОВ «Алтерф» (код 40095999), ТОВ «Асса Плюс» (код 36205981), ТОВ «Проддонмаркет» (код 41446405), ТОВ «Клєвєрон» (код 40487613), в період з 01.01.2016 по теперішній час.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи первинної господарської діяльності ПРАТ «Божедарівський елеватор» (код 953869) та документи податкової звітності.

Встановлення повноти та правильності нарахування вказаним підприємством податків, зборів, обов’язкових платежів є важливим доказом визначення суми безпідставного зменшення податкових зобов’язань. Тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні вказаного підприємства, також має значення для встановлення осіб, які були причетні до здійснення фінансово-господарських операцій, розпорядження грошовими коштами. Вказані докази є можливим отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) у вказаного підприємства чи його службових осіб.

Таким чином, документи вказаного підприємства, які перебувають у його володінні, дають можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити реальність проведення операцій, хто саме був причетний до фінансово-господарських взаємовідносин між даними підприємствами, чим це було визначено, а також підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до вказаних операцій.

Оригінали вищезазначених документів, які перебувають у володінні вказаного підприємства, мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. А також, дані документи в цілому чи в певній формі та сукупності їх складових є невідомими та не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якої вони належать, у зв’язку з цим мають комерційну цінність, отже отримання документів в добровільному порядку не надається можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПРАТ «Божедарівський елеватор» (код 953869) та складають охоронювану таємницю, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у зв’язку з чим старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів уставних та реєстраційних документів ТОВ «Авантаж Сервіс Груп» (код ЄДРПОУ 40217144) та їх вилучення (виїмку), що знаходяться у Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

У судове засіданні слідчий не з’явився. Від слідчого Ткаченко Д.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника ПрАТ «Божедарівський елеватор», у володінні якого вони знаходяться.

У зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких старший слідчий Ткаченко Д.В. клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ПрАТ «Божедарівський елеватор» (код ЄДРПОУ 953869), а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, підтвердження або спростування факту відношення певних осіб до вказаних операцій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні старшим слідчим доведено, що іншими способами встановити та довести вину осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, а також дають можливість встановити реальність проведення операцій, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація та документи, які знаходяться у ПрАТ «Божедарівський елеватор» (код ЄДРПОУ 953869), відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України становлять охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Оскільки слідчим доведена необхідність вилучення документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, керуючись положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України приходжу до висновку про наявність підстав для надання можливості слідчому вилучити належним чином посвідчені копії документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 32018041650000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткаченко Д.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у ПрАТ «Божедарівський елеватор» (код ЄДРПОУ 953869), а саме до:

- первинних бухгалтерських, податкових, банківських документів ПрАТ «Божедарівський елеватор» (код 953869) по взаємовідносинам з ТОВ «Саніта Люкс» (код 33507452), ТОВ «Інтер-Трейд» (код 31951016), ТОВ «Буд Груп Технолоджи» (ЄДРПОУ 41507174), ТОВ «Гогланд» (ЄДРПОУ 41520153), ТОВ «Ніккар» (код 40096243), ТОВ «Торгівельний дім «Алкост» (код 39722485), ТОВ «Індастрік Трейд» (код 39747431), ТОВ «Алтерф» (код 40095999), ТОВ «Асса Плюс» (код 36205981), ТОВ «Проддонмаркет» (код 41446405), ТОВ «Клєвєрон» (код 40487613), за період з 01.01.2016 по 18 травня 2018 року, в тому числі: договорів, контрактів, додаткових угод, накладних, приходних та видаткових накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, залізничних накладних, вантажно-митних декларацій, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів звірок, інвойсів, специфікацій, сертифікатів якості на товар, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, виписки банку, листування, документів, що свідчать про фактичні обсяги приймання та зберігання продукції, документів приймання товару на зберігання, реєстрів відправки товару (зерно, ячмінь, соняшник, кукурудза тощо) з поля (форми №77), листів на вивіз зерна з поля (форми №77-А), талони (форми№77-Б, №77-В, №77-Г), реєстрів приймання зерна від водія (форми №71-А), реєстри приймання зерна вагарем (форми №78), договорів складського зберігання товару (зерно, ячмінь, соняшник, кукурудза тощо), актів прийняття товару, складських квитанцій (або складських свідоцтв та подвійних складських свідоцтв), документів проведення лабораторного аналізу якості товару, документів складського обліку, документів з надання послуг по сушінню та очищенню товару (зерно, ячмінь, соняшник, кукурудза та інше), документів з надання послуг по проведенню аналізу на ГМО, документів з надання послуг по аналізу визначення показників безпеки, документів переоформлення сільськогосподарської продукції, документів по наданню послуг із зважування товару, документів надання послуг зберігання ТМЦ у власних (орендованих) елеваторах, копій вагових журналів, копій журналів обліку якості товару, документів на відпуск товару.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Л. Черкез