
справа № 208/3222/17
№ провадження 2/208/488/18
УХВАЛА
Іменем України
03 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді Івченко Т.П.,
при секретарі Стомаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам’янське цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Державна Фінансова інспекція в Дніпропетровській області «про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради звернулося до Заводського районного суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Державна Фінансова інспекція в Дніпропетровській області «про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги», та призначено до розгляду.
До судового засідання від представника позивача подано клопотання про витребування доказів з центрального відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо кількості відкритих депозитних банківських рахунків у період з 13.01.2016 року по 03.07.2016 року ОСОБА_2
Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що розгляд даного клопотання розглядається в порядку відповідно до Глави 12 ЦПК України з розкриттям інформації яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись гл.12 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів з центрального відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 74058182, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3222/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: