Ухвала суду № 74058149, 18.05.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/281/18

провадження №1-кп/176/62/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води клопотання ОСОБА_1 юрисконсульта Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про прийняття до розгляду цивільного позову у кримінальному проваджені по обвинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

за участю інших учасників кримінального провадження прокурора Чумаченко Ю.С., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 захисника Гопака О.В.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

16.02.2018 року у справі було проведено підготовче судове засідання.

07.03.2018 року до суду надійшло клопотання юрисконсульта ДФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування майнової шкоди в розмірі 21203,37 грн., та визнати товариство цивільним позивачем по справі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти прийняття до розгляду вказаного цивільного позову, оскільки він поданий після підготовчого судового засідання.

Захисник Гопак О.В. в судовому засідання заперечував проти прийняття вказаного позову до розгляду з аналогічних підстав. Обвинувачені підтримали думку свого адвоката.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого задоволенню не підлягає, а цивільний позов підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, законодавець встановив, що цивільний позов в рамках кримінального провадження може бути пред’явлено до початку судового розгляду.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України призначене до судового розгляду.

Тому цивільний позов слід повернути, в зв’язку з порушенням строку пред’явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.

Окрім того, суд роз'яснює право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 юрисконсульта Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про прийняття до розгляду цивільного позову – відмовити.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди – повернути заявнику без розгляду, роз'яснивши право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов