Ухвала суду № 74057750, 12.04.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4645/17

Провадження № 2-а/210/57/18

У Х В А Л А

іменем України

"12" квітня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Беркут А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Криворізької міської ради від 12.06.2017 року № 1759 «Про розгляд звернення гр.. ОСОБА_4 щодо розробки детального плану території для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1» та зобов’язати Криворізьку міську раду повторно розглянути на найближчому пленарному засіданні (сесії) у передбаченому порядку заяву громадянки ОСОБА_4 щодо надання згоди на розробку детального плану території для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вулиці Залізорудній, біля будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року судом призначено у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язати вчинити дії, земельно-технічну експертизу, яку доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Куракової О.П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Клопотання експерта обґрунтовано тим, що згідно підпункту 6.1.2 пункту 6.1 глави 6 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145 (із змінами та доповненнями), питання земельно-технічної експертизи може бути вирішено за умови наявності відповідної право встановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними

фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про землеустрій» види робіт із

землеустрою - обстежувальні, вишукувальні, топографо-геодезичні, картографічні,

проектні та проектно-вишукувальні роботи, що виконуються з метою складання

документації із землеустрою.

Згідно підпункту 6.1.3 пункту 6.1 глави 6 розділу II зазначених вище Науково

методичних рекомендацій, для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту

необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної право встановлювальної

та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості

експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт

повинні бути надані на дослідження органом, який призначив експертизу.

На підставі вищезазначеного та відповідно до пункту 2.1 Інструкції про

призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідження, затвердженої

наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, зареєстрованої в

Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145 (із змінами та

доповненнями), просила надати оригінали або завірені якісні копії наступних матеріалів:

-технічну документацію - предпроектні роботи з визначення техніко-економічних

показників та розрахунок площі земельної ділянки для будівництва і

обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1;

-топографо-геодезичну зйомку, на яку посилається Криворізька міська рада при відмові ОСОБА_4 у наданні згоди на розробку детального плану території;

-генеральний план м. Кривий Ріг (фрагмент), в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1;

-план земельно-господарського устрою (фрагмент), в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1;

-план зонування території (фрагмент), в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1;

-актуальний (погодженні органом архітектури та містобудування) топографічний

план масштаб 1:500 або 1:1000, в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримали та не заперечували проти його задоволення.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7 Адміністративного судочинства України (ред. з 06.07.2005 до 15.12.2017) ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Куракова О.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1) наступні документи:

-технічну документацію - предпроектні роботи з визначення техніко-економічних

показників та розрахунок площі земельної ділянки для будівництва і

обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1;

-топографо-геодезичну зйомку, на яку посилається Криворізька міська рада при відмові ОСОБА_4 у наданні згоди на розробку детального плану території;

-генеральний план м. Кривий Ріг (фрагмент), в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1;

-план земельно-господарського устрою (фрагмент), в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1;

-план зонування території (фрагмент), в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1;

-актуальний (погодженні органом архітектури та містобудування) топографічний

план масштаб 1:500 або 1:1000, в частині розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1).

Витребуванні докази надати суду до 27 квітня 2018 року.

По справі оголосити перерву до 31 травня 2018 року 10-00 години.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак