Ухвала суду № 74057648, 26.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

26.04.18 Справа № 200/6726/18

Провадження № 1-кс/200/4533/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., при секретарі Московській О.Г., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровській області Збарського А.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровській області Збарський А.П. подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні володінні ДП «Придніпровська залізниця», з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: рішення про створення тендерного (конкурсного) комітету та його склад, Положення та інші документи, який регламентують його роботу; документи, що були надані суб’єктами господарювання для участі в торгах на закупівлю запасних частин до колійних машин, а саме ДК 016:2010 Код 30.20.4 «Частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом» (запасні частини до вагоносповільнювачів); протоколи розкриття конкурсних пропозицій, рішення конкурсного комітету та акцепти; договори №пр/нх-15988/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 412 800 гривень та №пр/нх-15989/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 233 800 гривень з усіма додатками, специфікації, сертифікати якостей, податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, калькуляцій щодо формування вартості виробів, товарів, послуг, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товару, довіреності, згідно яких отримано товар, документи складського та бухгалтерського обліку, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні доручення та інші документи з проведення розрахунків за проведені фінансово-господарські операції в готівковій та безготівковій формі, журнали ордерів по рахункам 63.1 та 36.1, журнали виїзду-в’їзду автомобілів, прибуткові акти про надходження матеріалів, чорнові записи та інші наявні документи пов’язані з укладанням та виконанням вказаних договорів; документи щодо перевізників товару на всіх етапах його руху; документи щодо умов зберігання та транспортування товарно-матеріальних цінностей; ліцензії, дозволи, патенти, якщо їх наявність передбачена законодавством; накази на призначення, посадові інструкції, функціональні обов’язки голови правління та його заступників на дату надання інформації та на момент здійснення фінансово-господарських операцій.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що службовими особами ПАТ «Укрзалізниця», а саме членом правління ОСОБА_2 за попередньою змовою зі службовими особами ДП «Придніпровська залізниця» та ТОВ «Арго», у період з 2015-2016 років здійснено розтрату державних коштів в особливо великих розмірах на загальну суму 6 646 600 грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем та з порушенням вимог законодавства про здійснення державних закупівель.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Київської місцевої прокуратури №4 від журналіста бюро «Свідомо» ОСОБА_3 25 квітня 2016 року надійшло повідомлення, про вчинення злочину службовими особами ПАТ «Укрзалізниця», а саме журналістам бюро «Свідомо» стало відомо про те, що посадові особи ПАТ «Укрзалізниця» та ДП «Придніпровська залізниця» посприяли ТОВ «Агро» виграти тендерна поставку запасних частин до колійних машин. Внаслідок цього укладено 2 договори №пр/нх-15988/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 412 800 гривень та №пр/нх-15989/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 233 800 гривень. Однак вартість поставлених товарів,на думку журналістів,завищена більш ніж на 30%, що підтверджується відповідними даними офіційного сайту виробника запасних частин – ТОВ «Спецкран».

Крім того,із заяви вбачається, що фактично запасні частини до колійних машин від ТОВ «Спецкран» поставлені на ДП «Придніпровська залізниця» до укладення вищевказаних договорів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів що стосуються укладення договорів між ДП «Придніпровська залізниця» та ТОВ «Агро», рішення про створення тендерного комітету, протоколи розкриття конкурсних пропозицій. Тощо, у яких містяться відомості, що підтверджують проведення розрахунків та наявності корисливого мотиву на скоєння даного злочину та відповідно кваліфікації злочинних дій по кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування, слідчим приймались заходи щодо отримання вказаних документів в порядку, передбаченому ст.ст. 40, 93 КПК України. Так, 27 грудня 2017 року та повторно 29 січня 2018 року на адресу керівництва ДП «Придніпровська залізниця», ТОВ «Агро» та ТОВ «Ельмаш 2017» (правонаступник ТОВ «Агро») були направлені запити щодо надання копій вищевказаних документів, але до теперішнього часу будь-які відповіді на вказані запити не надані.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказані документи необхідні для призначення та проведення ряду експертиз, в тому числі судово-економічної, з метою встановлення розміру збитків, завданих державі та доказування вини. необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання прокурор не з’явився.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, оголошення про результати проведення торгів, та ніші документи, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровській області Збарського А.П. – задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Збарському А.П., слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Коляндрі С.В. та оперативним співробітникам ДВП ГУНП у Дніпропетровській області за дорученням прокурора, дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні ДП «Придніпровська залізниця» (ЄДРПОУ 01073828), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-рішення про створення тендерного (конкурсного) комітету та його склад, Положення та інші документи, який регламентують його роботу;

-документи, що були надані суб’єктами господарювання для участі в торгах на закупівлю запасних частин до колійних машин, а саме ДК 016:2010 Код 30.20.4 «Частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом» (запасні частини до вагоносповільнювачів);

-протоколи розкриття конкурсних пропозицій, рішення конкурсного комітету та акцепти;

-договори №пр/нх-15988/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 412 800 гривень та №пр/нх-15989/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 233 800 гривень з усіма додатками, специфікації, сертифікати якостей, податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, калькуляцій щодо формування вартості виробів, товарів, послуг, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товару, довіреності, згідно яких отримано товар, документи складського та бухгалтерського обліку, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні доручення та інші документи з проведення розрахунків за проведені фінансово-господарські операції в готівковій та безготівковій формі, журнали ордерів по рахункам 63.1 та 36.1, журнали виїзду-в’їзду автомобілів, прибуткові акти про надходження матеріалів, чорнові записи та інші наявні документи пов’язані з укладанням та виконанням вказаних договорів;

-документи щодо перевізників товару на всіх етапах його руху;

-документи щодо умов зберігання та транспортування товарно-матеріальних цінностей;

-ліцензії, дозволи, патенти, якщо їх наявність передбачена законодавством;

-накази на призначення, посадові інструкції, функціональні обов’язки голови правління та його заступників на дату надання інформації та на момент здійснення фінансово-господарських операцій.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 26 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.О. Карягіна