Ухвала суду № 74057631, 11.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

11.05.18

Провадження № 1-кс/200/5372/18

Справа № 200/8202/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л.,

при секретарі Буц Д.С.

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осадчий П.В. по кримінальному провадженню №12018040030001078 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 травня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осадчий П.В. звернувся до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040030001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ згідно яких було встановлено, що між Житлово-будівельним кооперативом №1 (ідентифікаційний код юридичною особи: 21946603) та ТОВ «УКРСТРОЙДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичною особи: 41436140) 08.12.2017 було укладено договір підряду №02/05, предметом якого є «Капітальний ремонт житлового будинку (утеплення фасаду, ремонт покрівлі) за адресою: Дніпровський р-н, с. Слобожанське, вул. Будівельників, 24». 19.12.2017 сторонами було підписано акт приймання виконаних будівельних робіт № 1, до якого було внесено завідомо неправдиві відомості про об’єм виконаних робіт.

Проведеним слідством встановлено, що 08.12.2017 між «Житлово- будівельним кооперативом №1» (ідентифікаційний код юридичною особи: 21946603) та ТОВ «УКРСТРОЙДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичною особи: 41436140) було укладено договір підряду №02/05, предметом якого є «Капітальний ремонт житлового будинку (утеплення фасаду, ремонт покрівлі) за адресою: Дніпровський р-н, с. Слобожанське, вул. Будівельників, 24». Ціна договору склала 813587 гривень 00 копійок.

19.12.2017 сторонами було підписано акт приймання виконаних будівельних робіт № 1, до якого було внесено завідомо неправдиві відомості про об’єм виконаних робіт, щодо завершення робіт по утепленню технічного поверху та капітального ремонту покрівлі. Однак станом на 03.05.2018 встановлено, що роботи виконані не в повному об’ємі.

Крім того було встановлено, що Житлово-будівельний кооператив № 1 (ідентифікаційний код юридичною особи: 21946603) знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.м.т.Слобожанське, вул.Будівельників, буд.24, керівником якого є ОСОБА_1.

ТОВ «УКРСТРОЙДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичною особи: 41436140) знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, буд.28, єдиним засновником та керівником якого є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 84 КГЖ України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КГЖ України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, на теперішній час виникла нагальна необхідність у призначенні судової будівельно-технічної експертизи, для проведення якої документації необхідна запитувана документація у повному об’ємі.

З метою встановлення різниці у вартості між фактичним об'ємом виконаних будівельних робіт на об'єктах та об'ємами робіт, які вказані в актах форми КБ-2В, як виконані, та іншою звітністю на об'єкті: «Капітальний ремонт житлового будинку (утеплення фасаду, ремонт покрівлі) за адресою: Дніпровський р-н, с.м.т.Слобожанське, вул. Будівельників, 24», необхідно залучення судового експерта та досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні є потреба застосування спеціальних знань в галузі вказаної експертизи.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 № 12018040030001078, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осадчого П.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040030001078 від 03.05.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17/361.

На вирішення якого поставити наступні питання: яка фактична вартість об'ємів виконаних будівельних робіт підрядником ТОВ «УКРСТРОЙДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичною особи: 41436140) на об'єкті «Капітальний ремонт житлового будинку (утеплення фасаду, ремонт покрівлі) за адресою: Дніпровський р-н, с.м.т. Слобожанське, вул. Будівельників, 24»? Яка різниця у вартості між фактичним об'ємом виконаних будівельних робіт на об'єкті та об'ємами робіт, які вказані в актах форми КБ-2В, як виконані, та іншою звітністю на об'єкті «Капітальний ремонт житлового будинку (утеплення фасаду, ремонт покрівлі) за адресою: Дніпровський р-н, с.м.т.Слобожанське, вул.Будівельників, 24», підрядником ТОВ «УКРСТРОЙДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичною особи: 41436140)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст.69 КПК України речові докази по даному кримінальному провадженню дозволити використовувати в міру необхідності для проведення експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи звертатись з клопотанням до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська С.Л. Марущак