
номер провадження справи 17/23/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2018 Справа № 908/567/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши клопотання виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради за вих. від 14.05.18 № 03-07/431 у справі № 908/567/18
за позовною заявою: Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 15, прим. 2
до відповідача 1: державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапки Ірини Петрівни, АДРЕСА_1
до відповідача 2: державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Білай Олени Павлівни, АДРЕСА_1
до відповідача 3: державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Андросенко Анни Олександрівни, АДРЕСА_1
до відповідача 4: державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Олени Михайлівни, АДРЕСА_1
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, АДРЕСА_1
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гуляйпільське районне споживче товариство, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна, буд. 72
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство "Гуляйпільський ринок" Гуляйпільської міської ради Запорізької області, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Базарна, буд. 1А
про визнання протиправними рішення про скасування державної реєстрації прав, скасування рішень та зобов'язання державного реєстратора скасувати записи про скасування реєстрації
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05.18 закрито провадження у справі № 908/567/18 за позовом Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапки Ірини Петрівни (відповідач 1), державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Білай Олени Павлівни (відповідач 2), державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Андросенко Анни Олександрівни (відповідач 3), державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Олени Михайлівни (відповідач 4), за участі третіх осіб 1, 2, 3 про визнання протиправними рішення (рішень) про скасування державної реєстрації прав, скасування рішення (рішень) та зобов'язання державного реєстратора (державних реєстраторів) скасувати записи про скасування реєстрації на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У вказаній вище ухвалі, судом роз'яснено позивачу, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI, сплачена при поданні позову до господарського суду сума судового збору (14 096 грн.) може буде повернута Гуляйпільській міській територіальній громаді в особі Гуляйпільської міської ради на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області за наявності надходження до суду відповідного письмового клопотання позивача.
17.05.18 засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання за підписом начальника юридичного відділу виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Яковенка О.С. за вих. від 14.05.18 № 03-07/431 про повернення судового збору у розмірі 14 096 грн. платнику - виконавчому комітету Гуляйпільської міської ради.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як свідчать матеріали господарської справи № 908/567/18, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 14 096 грн. судового збору. Вказане підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 27.03.18 № 180 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в казначействі № 142740938), яка отримана судом із електронної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та долучена до матеріалів справи № 908/567/18.
Частинами 2, 5 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
Згідно із ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала господарського суду є виконавчим документом.
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").
З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги вимоги п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе клопотання позивача за вих. від 14.05.18 № 03-07/431 про повернення судового збору задовольнити, повернувши з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 14 096 грн., яка була перерахована згідно із платіжним дорученням від 27.03.18 № 180 на суму 14 096 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд
УХВАЛИВ:
Клопотання виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради за вих. від 14.05.18 № 03-07/431 у справі № 908/567/18 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Гуляйпільській міській територіальній громаді в особі Гуляйпільської міської ради (виконавчому комітету Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15/2, код ЄДРПОУ 04526970, ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, дебет рах. № 35410049037896 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 096 (чотирнадцять тисяч дев'яносто шість) грн. сплачений згідно із платіжним дорученням від 27.03.18 № 180 на суму 14 096 грн.
Оригінал платіжного доручення від 27.03.18 № 180 на суму 14 096 грн. повернути Гуляйпільській міській територіальній громаді в особі Гуляйпільської міської ради.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання.
Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 18.05.2021.
Ухвалу підписано 18.05.2018.
Екземпляр цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 27.03.18 № 180 на суму 14 096 грн. надіслати позивачу.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 74057142, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/567/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: