
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/378/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до Фізичної осоиа-підприємця Муравська Ірини Юріївни
про стягнення 15556,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" подано позов про стягнення Фізичної особи-підприємця Троянчука Сергія Йосиповича неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення торгівельного майданчику №195 та цегляного кіоску №39 у розмірі 6335,40 грн., та заборгованості по орендній платі в сумі 25341,60 грн.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, в документах, доданих до позовної заяви, наявні опис вкладення та фіскальний чек, що вказують про направлення 02.04.2018 на адресу відповідача позовних позовних матеріалів. Натомість, позовна заява, яка надійшла до суду, датована 17.05.2018, що виключає можливість направлення її копії відповідачу 02.04.2018.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем не подано належних доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви від 17.05.2018 та доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1- до справи
2- заявнику ( рек. з пов)
Судове рішення № 74057048, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/378/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: