Ухвала суду № 74057010, 18.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.05.2018р. №905/698/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайп Україна", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 546335,72 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайп Україна", м.Дніпро

про визнання договору недійсним

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертайп Україна", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 546335,72грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №28/11/2-2016 від 28.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/698/18, зобов'язано відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 02.05.2018р.

20.04.2018р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайп Україна", м.Дніпро про визнання договору №28/11/2-2016 від 28.11.2016р. недійсним.

Ухвалою від 23.04.2018р. по справі №905/698/18 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову до прийняття рішення по справі №905/698/18, вищевказану зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 акціонерному товариству "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн., надання доказів відправлення зустрічної позовної заяви та додатків до неї на адресу позивача.

Як встановлено, станом на 18.05.2018р. позивач за зустрічним позовом недоліки позовної заяви не усунув, докази сплати судового збору за подання вищевказаної зустрічної позовної заяви у встановленому законом розмірі суду не представив.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не оплатив судовий збір за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу за зустрічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 акціонерному товариству "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка.

На підставі ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 18.05.2018р.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Левшина