Ухвала суду № 74056901, 18.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2102/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер", м.павлоград

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гордон-Сервіс", м.Дніпро

відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Агро-Сфера", м.Рівне

про зобов'язання вчинити дії за умовами договору

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "Лазер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гордон-Сервіс" та відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Агро-Сфера" і просить суд здійснити на користь Позивача поставку товару за договором поставки №25/12-2014 від 25.12.2014р. узгодженої в кількості та асортименті в Специфікації від 25.12.2014р. протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду та стягнути судовий збір.

В порушення приписів п.4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить:

- позовні вимоги стосовно Відповідача - 2;

- докази виконання умов п.3.2. Договору №25/12-2014 від 15.12.2014р.;

В порушення приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. В описі поштових вкладень у цінний лист зазначено: "Позовна заява з додатками", отже з викладеного не можливо встановити, які саме додатки були направлені на адресу Відповідача 1, 2, оскільки опис поштового вкладення у цінний лист має містити поіменний перелік предметів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- позовні вимоги стосовно Відповідача - 2

- докази виконання умов п.3.2. Договору №25/12-2014 від 15.12.2014р.;

- документи, які підтверджують відправлення Відповідачу 1, 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1