Ухвала суду № 74056331, 03.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/6111/18

Справа № 760/11043/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., за участю слідчого Перегінця О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Перегінця О.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Школьним І.О. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090000286 від 11.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом заволодіння майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) за ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється розслідування за фактом того, що у 2011р. ОСОБА_3, будучи головою правління ОК «Турист» код ЄДРПОУ 22884502, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Суздальська, 16, шляхом зловживання довірою, умисно заволодів грошовими коштами ОСОБА_4

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, для перевірки повноважень ОСОБА_3, як керівника ОК «Турист», витребував у останнього для ознайомлення документи, а саме: статут кооперативу, свідоцтво про реєстрацію, протокол загальних зборів про призначення ОСОБА_3 головою правління кооперативу, ознайомившись з якими, стало відомо, що кооператив зареєстрований Солом'янською районною в місті Києві державною адміністрацією 19.02.2009р. з початковою реєстрацією з 12.07.1994р. за реєстраційним № 10731050001017016, код ЄДРПОУ 22884502.

Крім того, встановлено, що за результатами загальних зборів членів кооперативу ОСОБА_4 прийнято в члени ОК «Турист» з наданням права користування боксу НОМЕР_1, який знаходиться на території кооперативу, про що видано відповідну членську книжку ОК «Турист», перепустку та даний бокс НОМЕР_1 передали під акт приймання-передачі, за що ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 в присутності секретаря правління кооперативу ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7 000 доларів США, а також 1 000 грн. вступного внеску.

В подальшому, в березні 2016р., ОСОБА_4 стало відомо про те, що ОСОБА_3 звільнено з посади голови правління та обрано нового голову правління кооперативу ОСОБА_6, який повідомив, що ОСОБА_4 безпідставно займає гаражний бокс НОМЕР_1, не є членом кооперативу, у зв'язку з чим обмежив доступ ОСОБА_4 до вказаного гаражного боксу.

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ОК «Турист» (код ЄДРПОУ 22884502), які перебувають у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, перебуває у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Перегінця Олександра Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Школьному Ігорю Олеговичу та старшому слідчому Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Перегінцю Олександру Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ОК «Турист» (код ЄДРПОУ 22884502), які перебувають у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, з можливістю ознайомитися та отримати їх копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк