Ухвала суду № 74056146, 17.05.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/166/18

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року позов задоволено повністю.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 пояснив, що у 2016 році ОСОБА_3, яка працювала у Гребінківській районній державній адміністрації, разом із ОСОБА_4, якому належить СФГ «Челінгар», звернулись до нього, щоб на останнього оформити довіреність від імені відповідача з метою оформлення документів на землю. Довіреність оформляли у приватного нотаріуса ОСОБА_5 Згодом відповідач від землевпорядника сільської ради довідався, що у нього є якась земля, про яку йому нічого не відомо. Спірні земельні ділянки ніколи на себе не оформляв, до суду із відповідним позовом ніколи не звертався та не уповноважував на це ОСОБА_6, про рішення Гребінківського районного суду Полтавської області по справі № 2-354/07 йому нічого не відомо.

Судом при винесенні рішення у справі встановлено, що згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 87584932, № 87584709 від 19.05.2017 року, № 53558587 від 18.02.2016 року, право приватної власності на спірні земельні ділянки (земельну ділянку площею 3,8898 га, кадастровий номер земельної ділянки 5320881900:00:003:0195 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; земельну ділянку площею 3,8238 га, кадастровий номер земельної ділянки 5320881900:00:001:0404 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; земельну ділянку площею 3,7658 га, кадастровий номер земельної ділянки 5320881900:00:001:0405 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області) зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області по справі № 2-354/07 від 12.11.2007 року, а також розпорядження голови районної державної адміністрації № 21 від 02.02.2016 року, яке прийнято на підставі того ж рішення суду. Однак, згідно копій нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 від 14.02.2018 року, він відмовився від права власності на спірні земельні ділянки та заперечував у судовому засіданні достовірність копії відповідного рішення, що стало підставою для реєстрації права власності на спірні земельні ділянки щодо нього. Відповідна копія рішення була надана суду представником позивача, як він пояснив, ним отримана за результами витребування у державного реєстратора. Однак згідно архіву Гребінківського районного суду Полтавської області справа № 2-354/07 не стосується визнання права власності на спірні земельні ділянки та рішення, яке по ній винесенно не відповідає наданому представником позивача. А тому містить ознаки підроблення.

З огляду на вищевказане, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 11 ст. 262 ЦПК України, окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, яку направити СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавської області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення невстановленою особою дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повідомити СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавської області про порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення невстановленою особою дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом п’яти днів з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Дата підписання ухвали суддею: 17.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_7