
Справа № 161/7675/18
Провадження № 1-кс/161/4138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, із визначенням застави 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, із визначенням застави 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб до ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 12018030010001741. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, разом з тим, ОСОБА_4 в даний час знову підозрюється у вчиненні нового, аналогічного корисливого злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, підозрюваний не працює, не має постійного джерела доходу, тому з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, оскільки на думку суду дане кримінальне провадження не є об’ємним та буде достатньо часу для завершення досудового розслідування.
Крім того, судом визначається застава в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136000 грн., та в разі її внесення, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 нижчезазначені обов’язків, що передбачені ст.194 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 197, 200 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання – задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, строк якого рахувати з моменту затримання, тобто з 18:00 год. 15.05.2018 року до 12.06.2018 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136000 (сто тридцять шість тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов’язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1)З’являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;
2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.
3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п’яти) днів, з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 74055928, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7675/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: