Постанова № 7405587, 11.01.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія:

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Справа № 2-а-10336/09/2270/15

м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді: Майстер П.М.,

при секретарі судового засідання: Ковальчук О.А.,

за участю представника позивача: Герасимчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Полонському районі до Понінківської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 92673,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Полонському районі звернулася з позовом до Понінківської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 92673,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Понінківська житлово-експлуатаційна контора зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і є платником податків та зборів. За період з 16 березня 2009 року по 08 грудня 2009 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 92673,75 грн. За таких підстав позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з Понінківської житлово-експлуатаційної контори вищезазначену заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 1178 Понінківська житлово-експлуатаційна контора зареєстрована як юридична особа 23.03.1995р., ідентифікаційний код - 21349942.

За період з 16 березня 2009 року по 08 грудня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 92673,75 грн. (в т.ч. основний платіж 86505,00 грн., штрафні санкції 6165,75 грн.), що підтверджується деклараціями, поданими платником податків та рішеннями про застосування штрафних санкцій.

ДПІ у Полонському районі Хмельницької області вживались заходи до отримання заборгованості, передбаченої законом України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закону) визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено у п. 1.7 ст. 1 Закону активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Полонському районі було нараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового боргу, що підтверджується актами та рішеннями про нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Полонському районі надсилалися перша та друга податкові вимоги відповідачу.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, за Понінківською житлово-експлуатаційною конторою наявна заборгованість у сумі 92673,75 грн., що підтверджується наданим розрахунком позивача, а також податковими деклараціями з податку на додану вартість, рішеннями про застосування штрафних санкцій.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Керуючись Законом України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Понінківської житлово-експлуатаційної контори (Хмельницька область, смт. Понінка, вул.. Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 21349942) в дохід Державного бюджету України 92673,75 грн. (девяносто дві тисячі шістсот сімдесят три гривні 75 коп.) заборгованості по сплаті податку на додану вартість.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено : 11.01.2010р.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: П.М. Майстер