Постанова № 74055840, 16.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/440/13-к Головуючий у 1 інстанції - Карбовнік І.М.

Провадження № 11-кп/783/419/18 Доповідач - Калиняк О. М.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

16 травня 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Калиняк О.М. з участю прокурора Горин У.І. при попередньому розгляді справи за апеляцією потерпілого ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 16 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року (постановленого в порядку ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року) засуджені:

ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України на сім років позбавлення волі; за ч.1 ст. 122 КК України на два роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 355 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 355 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності;

ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України на два роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 121 КК України виправдано. На підставі ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності;

ОСОБА_4 за ч.2 ст. 355 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності.

Цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року (винесеної в порядку ст. ст. 362, 363, 366, 377 КПК України 1960 року) вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в частині вирішення цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди змінено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 155390 грн. відшкодування заподіяної матеріальної шкоди. У решті вирок залишено без змін.

02 грудня 2016 року ОСОБА_7 в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироку суду в частині повернення майна.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 16 грудня 2016 року в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року заяву ОСОБА_7 задоволено та повернуто ОСОБА_7 вилучене в процесі обшуку майно: золотий ланцюжок, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Миколаївського ВП ГУ НП України у Львівській області.

21 березня 2017 року потерпілий ОСОБА_1 подав апеляцію на постанову суду від 16 грудня 2016 року, в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених § 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з ч.3 ст. 353 КПК України 1960 року питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглянув справу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 359 КПК України 1960 року справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених статтею 353 цього Кодексу, – для виконання цих вимог.

Отже справу слід повернути суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України 1960 року.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 359 КПК України 1960 року, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 16 грудня 2016 року про повернення ОСОБА_7 вилученого в процесі обшуку майна повернути Миколаївському районному суду Львівської області для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України 1960 року.

Суддя О.М. Калиняк