Ухвала суду № 74055787, 15.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.05.2018

Справа № 334/5296/17

Провадження № 2/334/987/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Адаменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

19 вересня 2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя справу було прийнято до провадження суддею Ісаковим Д.О..

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27.02.2018 року позивачем подано клопотання про залучення третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування та зобов’язання останньої надати висновок органу опіки та піклування про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов’язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування та зобов’язання останньої надати висновок органу опіки та піклування про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ч.6 ст. 56, п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залучити у якості третьої особи: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування та зобов’язати останню надати висновок органу опіки та піклування про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.