Ухвала суду № 74055554, 17.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/6638/2017 (06.115/796/165/2018)

справа №753/2222/17

У Х В А Л А

17 травня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Пацуріна О.В. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року старший державний виконавець Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Пацуріна О.В. звернувся до суду із поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року подання задоволено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за подання якої сплачено 1600 грн. судового збору.

В березні 2018 року 2018 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення частини суми судового збору у розмірі 1280 грн., які були сплачені у більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На момент подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 320 грн., проте ОСОБА_1 відповідно до квитанції №0.0779728282.1 від 06 червня 2017 року, що видана ПАТ КБ "ПриватБанк", сплачено 1600 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, кошти у сумі 1280 грн. сплачені в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та підлягають поверненню платнику.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0779728282.1 від 06 червня 2017 року, що видана ПАТ КБ "ПриватБанк" (оригінал знаходиться в матеріалах справи Дарницького районного суду міста Києва №753/2222/17).

Суддя Н.В. Поліщук