Ухвала суду № 74055495, 16.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Апеляційне провадження №22-ц/796/2967/2018 Головуючий в 1 інстанції - Малинников О.Ф.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

16 травня 2018 року

Апеляційний суд міста Києва в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі: Гарматюк О.Д.

розглянули заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді Мараєвій Н.Є.,-

встановила:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним положень трудового контракту.

16 травня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про відвід судді Мараєвій Н.Є. з мотивів упередженості, небезсторонності та зацікавленості судді Мараєвої Н.Є. у розгляді справи та скасуванні ухвали суду першої інстанції, оскільки, було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яка подана після закінчення строку на її подачу.

Обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія суддів дійшла висновку про його необґрунтованість.

Згідно ч. 3 ст. 40 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Обговоривши питання щодо зупинення провадження у справі, судова колегія вважає зупинення недоцільним, вважає належним оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 36-37, 39, 40, 268, 383 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Вирішення заяви про відвід судді Мараєвої Н.Є. передати на розгляд у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: