Ухвала суду № 74055406, 15.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

номер апеляційного провадження: 22-ц/796/4770/2018

У Х В А Л А

15 травня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій Алли Володимирівни на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 26 лютого 2018 року постановлену під головуванням судді Величко Т.О.

в цивільній справі № 759/9013/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26 лютого 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 19 квітня 2018 року представником ПАТ «Родовід Банк» - Гречкосій А.В. було подано після закінчення строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу, в якій також не порушується питання про його поновлення та не зазначаються причини поважності підстав пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також встановлено, що при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір та (або) не зазначено доказів для звільнення від його сплати ( п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України). За таких обставин, слід сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 гривень на реквізити Апеляційного суду міста Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - ХІІІ, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147 - ХІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій Алли Володимирівни на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 26 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати представнику Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій А.В. строк для усунення недоліків для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сятошинського районного суду міста Києва з дотриманням вимог визначених ст. 127 ЦПК протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року.

Роз'яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України

Надати представнику Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій А.В. строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали (оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору), протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року.

Роз'яснивши, шо у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич