Ухвала суду № 74054793, 17.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
757/20547/18-ц
Номер документу
74054793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20547/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 - представника неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про заборону на користування майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив заборонити відповідачу користування спадковим майном, а саме автомобілями Вольво державний номерний знак НОМЕР_1 та Лексус без зазначення державного номерного знаку до моменту вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 по суті у Києво-Святошинському суді Київської області та визначити на власний розсуд тимчасове перебування рухомого майна до розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Суддя вважає позовну заяву підлягаючою залишенню без руху на наступних підстав:

У відповідності до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанціії, до якого подається заява; повне найменування /для юридичних осіб/ або ім'я /прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб/ сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження /для юридичних осіб/ або місце проживання чи перебування /для фізичних осіб/, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій /для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України/, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків /для фізичних осіб/ за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України/ якщо такі відомості позивачу відомі/, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; зміст позовних вимог: спосіб /способи/ захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб /способи/ захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою /за наявності/; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову /позовів/до цього ж відповідача /відповідачів/ з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненої від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У відповідності до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги /якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів/. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документи, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем не зазначені докази щодо підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, в тому числі і при розгляді справи про розподіл спадкового майна, що перебуває у Києво-Святошинському суді Київської області. Представник позивача у позові зазначає як норму закону, який має застосовуватись при розгляді вказаної справи, а саме: ст. 257 ЦК України, яка передбачає загальну позовну давність, ст.ст.107,109 ЦПК України , які передбачають збирання матеріалів для проведення експертизи та проведення експертизи; ст.118 ЦПК України - розгляд заяви про забезпечення позову та ст. 285 ЦПК України, яка передбачає форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення. Заява про забезпечення доказів чи позову підлягає розгляду судом, який розглядає вказаний позов. Більш того, вимога позивача про визначення на власний розсуд суду тимчасове перебування автомобілів, які є предметом спору у Києво-Святошинському районному суді Київської області. Крім того з позовної заяви вбачається, що місцезнаходження автомобілів невідоме, а автомобіля Лексус взагалі невідомий навіть державний номерний знак. Для відповідача не надано копію позовної заяви з додатком. Позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до того ж відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175,177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 - представника неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про заборону на користування майном залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до 185 ЦПК України у разі невиконання даної хвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві що не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74054793 ?

Документ № 74054793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74054793 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74054793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74054793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74054793, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74054793, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74054793 відноситься до справи № 757/20547/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/20547/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74054791
Наступний документ : 74054796