Ухвала суду № 74054570, 14.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17207/18

Провадження № 2/761/5588/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, Приватного підприємства " Приватна фірма " ЧВМ " про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

В травні 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Київської міської ради, ПП " ПФ " ЧВМ ", в якій просили: визнати недійсним договір № 1160 від 26 грудням 2015 року про поновлення договору оренди земельних ділянок від 23 березня 2004 року, укладений між Київською міською радою та ПП " ПФ " ЧВМ "; стягнути з Київської міської ради, ПП " ПФ " ЧВМ " на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів справи, спір виник з приводу оренди земельних ділянок, місце розташування яких: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю, так як, спір виник з приводу нерухомого майна, яке не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, Приватного підприємства " Приватна фірма " ЧВМ " передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: