Вирок № 7405451, 14.01.2010, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

№ 1-154/2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Ковтуцького М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Старокостянтинові, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК Украни,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці вересня 2007 року на полі біля м.Старокостянтинова шляхом збирання дикорослих рослин коноплі та відокремлення від них листя з послідуючим їх висушуванням незаконно придбав та виробив 146.38 гр. канабісу (марихуани), який зберігав по місцю проживання з метою збуту.

24 січня 2008 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання збув ОСОБА_2 33.08 гр. канабісу (марихуани) за 50 грн.

Крім того, 29 січня 2008 року близько 17 год.20 хв. підсудний повторно в тому ж місці збув ОСОБА_3 43.5 гр. такий же наркотичний засіб за 100 грн.

В цей же день працівники міліції під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в господарській будівлі виявили і вилучили 69.8 гр. канабісу (марихуани).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив, що в кінці вересня 2007 році на полі біля м.Старокостянтинова знайшов декілька кущів коноплі і зірвав їх. Рослини коноплі відніс додому і заховав у хліві. У січні 2008 року він двічі продав суху коноплю невідомому чоловіку за 50 та 100 грн.

Незалежно від показань підсудного ОСОБА_1, його винність у вчиненні зазначеного злочину підтверджується висновками судово-хімічних експертиз та іншими матеріалами справи.

Відповідно до даних матеріалів оперативної закупки від 24 і 29 січня 2008 року підсудний ОСОБА_1 в перший день збув 33.08 гр. канабісу (марихуани) за 50 грн., а в другий – 43.5 гр. за 100 грн. (а.с.6-9, 25-29)

Як видно з даних протоколу обшуку від 29 січня 2008 року (а.с.35) в домоволодінні ОСОБА_1 виявлено і вилучено 69.8 гр. канабісу (марихуани). Крім того, ОСОБА_1 видав дві купюри по 50 грн., які були помічені під час проведення оперативної закупки.

Стосовно висновків судово-хімічної експертизи від 4 і 6 лютого 2008 року № 079, 133-132( а.с. 19, 78, 82) у вилученій під час оперативної закупки та по місцю проживання підсудного речовині міститься тетрагідроканнабінол і вона є небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу вчиненому повторно, доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні не підтвердились висновки досудового слідства проте, що ОСОБА_1 незаконно виготовляв, перевозив і пересилав наркотичні засоби, тому зазначені кваліфікуючі ознаки з його обвинувачення слід виключити.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання у справі не встановлено.

На підставі зазначеного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливі без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки суд прийшов до висновку про звільнення підсудного від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України, тому додаткова міра покарання у виді конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч.2 ст.307 КК України, відповідно до вимог ст.77 КК України застосуванню не підлягає.

З підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в розмірі 287 грн. 65 коп.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України і обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до вимог ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з”являтись до них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті (р/р 35227002000476, МФО 821018, ГУДКУ в Київській області, код 25576445, призначення платежу ”за експертні роботи” 287 грн. 65 коп.

Речові докази: три пакети з канабісом (марихуаною) вагою 33.08 гр., 43.25 гр. і 69.8 гр., які зберігаються в камері схову ЛВ на ст.Хмельницький, – знищити, гроші в сумі 100 грн. – повернути ЛВ на ст.Хмельницький.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя

Ў