Ухвала суду № 74054430, 16.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/69/18

ун. № 759/11575/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Шерстневої О.В. про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

14 травня 2018 року представник ПАТ КБ«ПриватБанк» - Шерстнева О.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду, та вказати вірне ім'я відповідача, а саме «ОСОБА_3», замість помилково вказаного «ОСОБА_3».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі з копії тимчасової посвідки на постійне проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, судом в рішенні допущено описки, а саме помилково зазначено ім'я відповідача «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Шерстневої О.В. - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року по справі ун.№ 759/11575/17, та вважати правильним і читати ім'я відповідача «ОСОБА_3» замість помилково вказаного «ОСОБА_3».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук