Ухвала суду № 74054306, 25.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/1115/18

В справі № 760/3362/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши клопотання представника позивача - Храпачевської О.П. про звільнення від сплати судового збору у адміністративній справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.02.2018 адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий термін у 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Однією з підстав залишення позову без руху була не сплата позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду.

Однак, замість сплати судового збору та надання відповідних документів, що підтверджують його сплату, 25.04.2018 представник позивача подала клопотання, відповідно до якого просить суд звільнити позивача від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви вказала, що Упраління не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя дійшла висновку про необґрунтованість вимог представника позивача про звільнення його від сплати судового збору, виходячи з наступного. Законом України "Про судовий збір" встановлений вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя звертає увагу позивача на те, останнім не надано доказів, які свідчать про його скрутний матеріальний стан у розумінні Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, дослідивши матеріали справи та додані докази, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства, суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання предстаника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволені представника позивача - Храпачевської О.П. про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя