
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43028/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 рокуПечерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Москаленко К.О.,
при секретарі судових засідань Березовській К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року позивач звернувся із вищенаведеним позовом.
07.05.2018 через канцелярію суду позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Повний текст ухвали складено 17.05.2018.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 74054147, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/43028/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: