Рішення № 7405410, 14.01.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  (паспорт серії  НА №741954, виданий Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06 серпня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції (29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського,54, картковий рахунок №0543051600 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”,  код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість за  кредитом у сумі 6167 (шість тисяч шістдесят сім)  гривень 14 копійок та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 (сто двадцять) гривень і  61 (шістдесят одну) гривню 67 копійок  за сплачений судовий збір.

Для забезпечення виконання рішення накласти арешт на майно та грошові  кошти ОСОБА_1. Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано до  Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд  до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 05 січня 2010 року.

Головуючий Справа № 2-67/10

РІШЕННЯ

іменем України 04  січня  2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, в с т а н о в и в: В обґрунтування своїх позовних вимог, які його представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №010/5361/82/746 від 22 липня 2008 року відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль”   надало ОСОБА_1 споживчий кредит  у сумі 6500 гривень строком на 24 місяці з 22.07.2008 року по 21.07.2010 року. Станом на дату підписання  вказаного договору  за користування  кредитними коштами  було встановлено процентну ставку в розмірі 26,9 % річних. Відповідно до п.п.1.1,1.3,1.5 кредитного договору банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію в розмірі 6500 гривень за допомогою  платіжної картки, що свідчить про виконання ним своїх зобов’язань. Відповідач не виконав умови п.п2.3,5.1,5.2 кредитного договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. Станом на 11.11.2009 року заборгованість по кредиту та відсотках становить 6167,14 гривень,  які позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами по справі.

Відповідач, якого  про час і місце судового розгляду було повідомлено судовою повісткою під розписку, в суд не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач проти них не заперечував, позовні вимоги підтверджуються кредитним договором за №010/5361/82/746 від 22 липня 2008 року , відповідним розрахунком суми боргу, позов ґрунтується на вимогах ст.ст.526,611,612,614,623-625, 1054 ЦК  України .

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн. та  61,67 грн. за сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,612,614,623-625, 1054  ЦК  України, суд в и р і ш и в: