Рішення № 74053904, 15.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

15.05.2018 Справа № 756/6121/18

унікальний № 756/6121/18

провадження № 2-о/756/211/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Програми та Сервіс» Кулагін Вадим Євгенович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах з ТОВ «Програми та Сервіс» (код ЄДРПОУ 32850460) з 05.04.2017 року по день постановлення рішення суду, як факту, що має юридичне значення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

●родинних відносин між фізичними особами;

●перебування фізичної особи на утриманні;

●каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

●реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

●проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

●належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

●народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

●смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

●смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

11 травня 2018 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про встановлення факту перебування у трудових відносинах з ТОВ «Програми та Сервіс» (код ЄДРПОУ 32850460) з 05.04.2017 року по день постановлення рішення суду, як факту, що має юридичне значення, однак встановлення даного факту не передбачено статтею 315 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд відмовляє у відкриття провадження оскільки з заяви вбачається спір про право.

Заявник сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № НОМЕР_2 від 10.05.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 315, 352-355 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Програми та Сервіс» Кулагін Вадим Євгенович, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 704,80 грн., внесені ним 10.05.2018 року квитанцією № НОМЕР_2 на р/р НОМЕР_3 в УДКСУ в Оболонському районі м. Києва, МФО 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: К.А. Васалатій