
2/754/2559/18
Справа № 754/16008/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Скрипки О.І.,
при секретарі Моторенко К.О.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про витребування доказів поцивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного центру Деснянського району міста Києва про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про постановлення ухвали, якою витребувати з КНП КДЦ Деснянського району міста Києва відомості ліцензії МОЗ України на медичну практику серії АЕ №571198 від 18.09.2014 року; записи з камер відеоспостереження за 2014-2017 роки; відомості щодо перебування 15.09.2017 року на робочих місцях працівників філії; оригінали звернень трудового колективу КНП КДЦ Деснянського району міста Києва протягом вересня-жовтня 2017 року до Уповноваженого при Президенті України по правам дитини, Директора Гімназії «Києво-Могилянський колегіум», Міністерство освіти і науки України, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №1, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №2, Ректора Київського Національного Університета ім.Т.Шевченка, Начальника Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Начальника сектора ювенальної превенції Деснянського УА ГУНП у м.Києві, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню тільки оригінали оригінали звернень трудового колективу КНП КДЦ Деснянського району міста Києва протягом вересня-жовтня 2017 року, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 за заявленим клопотанням позивача, оскільки без зазначеного документу розгляд справи та постановлення в ній рішення не можливий.
На підставі викладеного та керуюсь ст. 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, задовольнити частково.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва оригінали звернень трудового колективу КНП КДЦ Деснянського району міста Києва протягом вересня-жовтня 2017 року до Уповноваженого при Президенті України по правам дитини, Директора Гімназії «Києво-Могилянський колегіум», Міністерство освіти і науки України, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №1, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №2, Ректора Київського Національного Університета ім.Т.Шевченка, Начальника Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Начальника сектора ювенальної превенції Деснянського УА ГУНП у м.Києві.
Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - до 18.06.2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74053476, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16008/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: