Рішення № 74053310, 16.04.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22039/17

провадження № 2/753/3124/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі Галян Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення безпідставно набутих відповідачем коштів, посилаючись на те, що на виконанні в Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження № 50829544 з примусового виконання виконавчого листа №753/14065/15-ц, виданого 04.12.2015 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ДП «Укрекоресурси») на користь ОСОБА_3 заборгованості із заробітної плати в сумі 6104,75 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 17799,33 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., а всього суму 28904,08 грн.

13.04.2016 року до Відділу на примусове виконання надійшов виконавчий лист №753/14065/15-ц, виданий 04.12.2015 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ДП «Укрекоресугси») на користь ОСОБА_3 заборгованості із заробітної плати в сумі 6104,75 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 17799,33 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., а всього суму 28904,08 грн.

15.04.2016 року державним виконавцем, відповідно до вимог ст. 17, 19, 21, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 50829544, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

27.04.2016 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2890,41 грн. копії якої направлено стороні виконавчого провадження.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем до банківських установ надсилались платіжні вимоги для списання коштів з рахунків боржника.

13.12.2016, 14.12.2016, 02.02.2017, 03.02.2017, 07.02.2017 на депозитний рахунок Відділу надійшли списані кошти з рахунків боржника у сумі 83903,62 грн.

22.02.2017 року державним виконавцем винесено розпорядження щодо розподілу стягнутих з боржника коштів та списання з депозитного рахунку відділу грошових коштів у сумі 83903,62 грн., з яких: сума боргу за виконавчим документом - 28904,08 грн., виконавчий збір - 2890,41 грн., витрати пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій - 250,72 грн.

28.02.2017 року державним виконавцем, керуючись п.9 ст.39, 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома.

06.03.2017 року на користь стягувача ОСОБА_3 відділом перераховані грошові кошти у розмірі 28904,08 грн. перераховано відповідно до платіжного доручення № 8632. Грошові кошти в сумі 2890,41 грн. - виконавчого збору та 250,72 грн. витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій перераховані з депозитного рахунку відділу на відповідні рахунки до державного бюджету.

28.03.2017 року відділом на користь стягувача ОСОБА_3 повторно перераховано кошти у сумі 28904,08 грн.

З огляду на вищезазначене, державним виконавцем помилково перераховано на користь стягувача ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 28904,08 грн., що стягнуті на депозитний рахунок Відділу в рамках іншого виконавчого провадження.

Постановою про перевірку виконавчого провадження № 50829544 від 14.09.2017 року державного виконавця Дніпровського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гевел О.О. зобов'язано по виконавчому провадженню № 50829544 повернути помилково перераховані кошти у розмірі 28904,08 грн., які були перераховані відповідно до платіжного доручення № 9017 від 15.03.2017 на користь стягувача ОСОБА_3 на депозитний рахунок Відділу.

02.10.2017 року державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» на адресу ОСОБА_3 направлено вимогу щодо перерахування отриманих коштів на депозитний рахунок Відділу в сумі 28904,08 грн. (копія квитанції про відправку додається). Відповіді від відповідача не надходило. Отже таким чином, позивач посилається на безпідставність отримання відповідачем помилково направленої йому суми коштів в розмірі 28904,08 грн., та просить стягнути відповідача вказану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, якою просив слухання справи провести без його участі. Позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу без його участі по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавчого провадження № 50829544 з примусового виконання виконавчого листа №753/14065/15-ц, виданого 04.12.2015 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ДП «Укрекоресурси») на користь ОСОБА_3 заборгованості із заробітної плати в сумі 6104,75 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 17799,33 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., а всього суму 28904,08 грн.

13.04.2016 року до Відділу на примусове виконання надійшов виконавчий лист №753/14065/15-ц, виданий 04.12.2015 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ДП «Укрекоресугси») на користь ОСОБА_3 заборгованості із заробітної плати в сумі 6104,75 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 17799,33 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., а всього суму 28904,08 грн.

15.04.2016 року державним виконавцем, відповідно до вимог ст. 17, 19, 21, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 50829544, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

27.04.2016 року державним виконавцем, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №49713766.

27.04.2016 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2890,41 грн. копії якої направлено стороні виконавчого провадження.

27.04.2016 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у розмірі 250,72 грн., копії якої направлено стороні виконавчого провадження.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем до банківських установ надсилались платіжні вимоги для списання коштів з рахунків боржника.

13.12.2016, 14.12.2016, 02.02.2017, 03.02.2017, 07.02.2017 на депозитний рахунок Відділу надійшли списані кошти з рахунків боржника у сумі 83903,62 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками про надходження коштів у вказані дні.

22.02.2017 року державним виконавцем винесено розпорядження щодо розподілу стягнутих з боржника коштів та списання з депозитного рахунку відділу грошових коштів у сумі 83903,62 грн., з яких: сума боргу за виконавчим документом - 28904,08 грн., виконавчий збір - 2890,41 грн., витрати пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій - 250,72 грн.

28.02.2017 року державним виконавцем, керуючись п.9 ст.39, 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома.

06.03.2017 року на користь стягувача ОСОБА_3 відділом перераховані грошові кошти у розмірі 28904,08 грн. перераховано відповідно до платіжного доручення № 8632.

Грошові кошти в сумі 2890,41 грн. - виконавчого збору та 250,72 грн. витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій перераховані з депозитного рахунку відділу на відповідні рахунки до державного бюджету, що підтверджується копіями платіжних доручень № 8633 та № 8634.

Отже, за виконавчим документом стягувану в повному обсязі перераховано суму заборгованості.

28.03.2017 року відділом на користь стягувача ОСОБА_3 повторно перераховано кошти у сумі 28904,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9017 від 15.03.2017 з відміткою УДКС України про виконання.

З огляду на вищезазначене, державним виконавцем помилково перераховано на користь стягувача ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 28904,08 грн., що стягнуті на депозитний рахунок Відділу в рамках іншого виконавчого провадження.

Постановою про перевірку виконавчого провадження № 50829544 від 14.09.2017 року державного виконавця Дніпровського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гевел О.О. зобов'язано по виконавчому провадженню № 50829544 повернути помилково перераховані кошти у розмірі 28904,08 грн., які були перераховані відповідно до платіжного доручення № 9017 від 15.03.2017 на користь стягувача ОСОБА_3 на депозитний рахунок Відділу.

02.10.2017 року державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» на адресу ОСОБА_3 направлено вимогу щодо перерахування отриманих коштів на депозитний рахунок Відділу в сумі 28904,08 грн..

Згідно ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження»: Органи державної виконавчої служби мають рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, а також рахунки, у тому числі в іноземній валюті, в державних банках для зарахування коштів виконавчого провадження, обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_3 отримав в повному обсязі належні кошти згідно виконавчого документу 06.03.2017 в сумі 28904,08 грн.

Втім, 28.03.2017 внаслідок помилки державного виконавця відділу, Відповідач повторно отримав на рахунок 28904,08 грн., що стягнуті на депозитний рахунок Відділу в рамках іншого виконавчого провадження.

Ураховуючи вищевикладене, з депозитного рахунку відділу без належних правових підстав внаслідок помилки державного виконавця відділу ОСОБА_3 отримав грошові кошти в сумі 28904,08 грн.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України: Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

У даному випадку, у Відповідача відсутня правова підстава для набуття або збереження майна - грошових коштів в сумі 28904,08 грн. за рахунок іншої особи - Позивача.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України: Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України: Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відновлення становища, яке існувало до порушення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 77, 81, 139,141,209, 259, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Дніпровського районного відділу державної виконавчого служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Краківська, 20, депозитний рахунок 37319002000160, МФО 820172, код ЄДРПОУ 35011660, банк Держказначейська служба України м. Київ), помилково перераховані грошові кошти у розмірі 28904,08 грн. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот чотири гривні 08 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: