Рішення № 74052730, 15.05.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/344/18

Провадження № 2/715/228/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року

смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянув у скороченому провадженні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 21.02.2018 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 19808,50 гривень та судових витрат у розмірі 1762,00 гривень.

2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.04.2010 року між ними і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір б/н, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, в свою чергу ОСОБА_3 зобов’язався, що в разі непогашення ним боргових зобов’язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом він повинен був сплатити проценти в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування з розрахунку 360/366 календарних днів на рік. У разі виникнення прострочених зобов’язань, повинен був б сплатити проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування. При непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн., ОСОБА_3 зобов’язався сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом. У разі порушенні ОСОБА_3 строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, він зобов’язався сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. (в еквіваленті 500,00 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD)+5% від суми позову.

ОСОБА_3 свої зобов’язання за даним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.01.2018 року у нього виникла заборгованість в розмірі 19808,50 гривень, з яких: тіло кредиту – 3399,44 грн., відсотки за користування кредитом – 9243,27 грн., пеня – 5746,34 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 919,45 грн.

ІІ. Заяви і клопотання учасників справи, процесуальні дії.

1. До початку розгляду справи по суті, судом було встановлено, що 09 травня 2017 року в с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019825632 від 24 березня 2018 року.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 15.05.2018 року до участі у справі у якості правонаступника відповідача було залучено його дружину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Тереблече, вул. Емінеску,37 а Глибоцького району Чернівецької області.

2. Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте в позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

3. Вiдповiдач ОСОБА_4 відзиву на позовну заяву не подала, в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказувала, що являється дружиною померлого ОСОБА_3, який помер 09.05.2017 року та після його смерті прийняла спадщину. Підтвердила, що померлим чоловіком було отримано кредитні кошти з ПАТ КБ «ПриватБанк» та кредит частково погашався чоловіком. Просила суд вирішити справу згідно чинного законодавства та розглянути без її участі.

4. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, доводи сторін та зміст спірних правовідносин.

1.Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 14.04.2010 року було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви позичальника, у якій указано, що вона разом з умовами надання послуг банком його клієнтам складає між сторонами кредитний договір згідно умов якого останній отримав кредит у загальному розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, порядок погашення заборгованості був встановлений щомісячними платежами, і проводиться шляхом внесення позивальником коштів на картку, а також шляхом списання банком коштів з картки.

Відповідно до розрахунків заборгованості, які були надані позивачем вбачається, що ОСОБА_3 користувався кредитною карткою та періодично погашав суму заборгованості, при цьому погашення заборгованості за кредитом відбувалось періодичними платежами до 08.06.2017 року включно.

2.Дводи позивача.

Позивач вказує на те, що ОСОБА_3 свої зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.01.2018 року становить 19808,50 гривень, а саме: заборгованість по тілу кредиту – 3399,44 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом – 9243,27 гривень; заборгованість за пенею – 5746,34 гривень; штраф (фіксована частина) – 500,00 гривень; штраф (процентна складова) – 919,45 гривень та на підтвердження своїх доводів подав відповідні розрахунки заборгованості.

ІV. Джерела права та акти їх застосування.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов'язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (п. 5 ст. 1219, ст. 1282 ЦК України).

З урахуванням цих положень Закону слід дійти висновку про те, що у разі смерті боржника за кредитним договором за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов'язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 17 квітня 2013 року у справі № 6-18цс13.

V. Оцінка судом аргументів учасників справи

Суд погоджується з доводами позивача про те, що внаслідок невиконання своїх зобов’язань, у ОСОБА_3 виникала заборгованість.

Разом з тим враховуючи, що відповідач помер 09.05.2017 року, з правонаступника відповідача ОСОБА_5 слід стягнути відсотки за користування кредитом, які були нараховані до дня смерті відповідача, які складають 6882,80 гривень. При цьому у зв’язку смертю відповідача пеня і штрафи за користування кредитом не підлягають стягненню.

Заборгованість по тілу кредиту у розмірі 3399,44 гривень підлягає стягненню у повному обсязі.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають частковому задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно вимог ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Тереблече, вул. Емінеску, 37 а Глибоцького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 14.04.2010 року в розмірі 10 282 (десять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 24 копійки, яка складається з : тіло кредиту – 3399,44 гривень, відсотки за користування кредитом – 6882,80 гривень на р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570.

Зобов’язати управління Державного Казначейства у Глибоцькому районі повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, 50 (п’ятдесят) відсотків сплаченого ними на рахунок місцевого бюджету №31211206700040, за квитанцією № PROM7BDUQ6 від 07.02.2018 року, судового збору в розмірі 881 ( вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 881 ( вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: