Ухвала суду № 74052627, 17.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
693/355/16-ц
Номер документу
74052627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/968/18Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт посилається на те, що дане рішення отримано позивачем лише 02.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено отримання позивачем ОСОБА_5 оскаржуваного рішення суду 03.04.2018 року (а.с. 74).

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року – задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74052627 ?

Документ № 74052627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74052627 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74052627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74052627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74052627, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 74052627, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74052627 відноситься до справи № 693/355/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 693/355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74052626
Наступний документ : 74052628