
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/968/18Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 травня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт посилається на те, що дане рішення отримано позивачем лише 02.04.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено отримання позивачем ОСОБА_5 оскаржуваного рішення суду 03.04.2018 року (а.с. 74).
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року – задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 74052627, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: