
Справа №710/1273/17
Номер провадження 2-а/710/3/18
УХВАЛА
про закриття провадження
16.05.2018 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола адміністративну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради
про визнання протиправним п.2 рішення сесії Шполянської міської ради №8-4/VIII від 24.10.2017 «Про впорядкування роботи закладів торгівлі, кафе, барів, закладів ресторанного господарства, сфери розваг, розташованих на території Шполянської об’єднаної територіальної громади» та їх скасування,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить визнати п.2 рішення сесії Шполянської міської ради Черкаської області від 24.10.2017 №8-4/VIII «Про впорядкування роботи закладів торгівлі, кафе, барів, закладів ресторанного господарства, сфери розваг розташованих на території Шполянської міської об'єднаної територіальної громади» протиправним та скасувати його.
16.05.2018 представник позивача подав заяву про відмову від позову, так як на сесії Шполянської міської ради прийнято рішення про скасування п.2 рішення сесії Шполянської міської ради Черкаської області від 24.10.2017 №8-4/VIII «Про впорядкування роботи закладів торгівлі, кафе, барів, закладів ресторанного господарства, сфери розваг розташованих на території Шполянської міської об'єднаної територіальної громади».
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином оскільки позивач відмовився від позову, тому суд вважає, що наявні всі підстави для закриття провадження по справі.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд повертає позивачеві ФОП ОСОБА_1 з бюджету сплачений згідно з квитанцією №0.0.893510686.1 від 15.11.2017 у ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 800,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради про визнання протиправним п.2 рішення сесії Шполянської міської ради №8-4/VIII від 24.10.2017 «Про впорядкування роботи закладів торгівлі, кафе, барів, закладів ресторанного господарства, сфери розваг, розташованих на території Шполянської об’єднаної територіальної громади» та його скасування.
Повернути з бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НЕ №063420, виданий Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 11.12.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, сплачений нею згідно з квитанцією №0.0.893510686.1 від 15.11.2017 у ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. П Побережна
Судове рішення № 74052561, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1273/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: