Ухвала суду № 74052552, 16.05.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/443/17

2-а/705/20/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючого-судді Коваль А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про повноваження і зобов’язання правонаступника,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до в.о. начальника управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про повноваження і зобов’язання правонаступника.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання та просив розглядати вимогу стосовно відповідача ОСОБА_3 – позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, а решту позовних вимог залишити без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позицію позивача, просив зменшити позовні вимоги, а саме просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 лише моральну шкоду, всі вимоги щодо відповідача ГУ Держгеокадастру у Черкаській області залишити без змін.

Суд вислухавши осіб, які беруть участь у справі, приходить до наступного.

Згідно п.п.3,4 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об"єднання справ і роз"єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання позивача про зменшення позовних вимог підлягає до дадоволення.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року о 11 год. 15 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.Б. Коваль