Постанова № 74052148, 17.05.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

17.05.2018 Справа № 696/280/18

№ 3/696/241/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2’янського району Черкаської області, вул. Героїв Холодного Яру,76, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній,-

встановив :

19.03.2018 року, близько 10 год. 00 хв. в с. Коханівка Кам’янського району Черкаської області, біля будинку № 66 по вул.Героїв Холодного Яру, гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’ягніння, щосили гупав по вікнах будинку колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 та виражався в її адресу нецензурною лайкою. Даними діями порушив ст.28 Конституції України та громадський порядок і спокій громадян. Всебічно, повно і об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто вчинення дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується: даними протоколу серії ГП № 016464 від 19.03.2018 року; рапортом начальника СРПП №2 Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1; медичним висновком на стан сп’яніння, іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується негативно. Обставин, які пом’якшують відповідальність судом не встановлено. Обставиною яка обтяжує відповідальність - вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 33-1, 245, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню (рахунок: отримувач Державний бюджет р/р 31115106700164, код 21081100, ЄДРПОУ 36775216, призначення платежу – штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам’янський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: