Ухвала суду № 74052147, 16.05.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/185/18

Номер провадження № 2/699/287/18

УХВАЛА

про продовження строків проведення

підготовчого провадження

16.05.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено підготовчого засідання на 25.04.2018 року, у якому оголошено перерву за клопотанням прокурора, для вирішення питання про необхідність заявлення ним відводу головуючому у справі судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюку В.С.

25.04.2018 року прокурор Початенко Н.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 19.04.2018 року № 05-803 вих 18, звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що прокуратура не буде подавати заяву про відвід, а тому проведення підготовчого засідання призначено на 16.05.2018 року.

Підготовче засідання 16.05.2018 року не відбулося за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 04.05.2018 року, через його неможливість прибути в засідання, а також, неявку представника позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, який не був належним чином повідомлений про дату, місце та час його проведення.

З огляду на вказане, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, як виняток, у відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, за власною ініціативою, продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, з метою забезпечення можливості сторонам реалізувати свої права, передбачені ст. 43 ЦПК України.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_4, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 19.03.2018 року № 419/01/01-55, про її участь у судовому засіданні у даній справі дистанційно у режимі відеоконференції із приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 189, 212, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними.

Призначити наступне підготовче засідання у даній справі на 10 год. 30 хв. 06.06.2018 року, яке провести у режимі відеоконференції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Черкаським районним судом Черкаської області.

Доручити відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_4, перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, е-mail:

inbox@ck.ck.court.gov.ua, телефон: (0472) 54-69-39), для організації її виконання та ОСОБА_1 обласній державній адміністрації для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.