Постанова № 74052044, 15.05.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 травня 2018 рокуСправа №: 695/804/18

Номер провадження 3/695/569/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС 111996, працює головним бухгалтером ДП з ІІ «Транспортна компанія «Йофан Лімітед» Кіпрської компанії «ОСОБА_3 Лімітед», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінпротоколу № 40 від 16.03.2018 року, під час документальної планової виїзної перевірки ДП з ІІ «Транспортна компанія «Йофан Лімітед» Кіпрської компанії «ОСОБА_3 Лімітед», с. Деньги, Золотоніський район, Черкаської області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 рік, встановлено, що завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на суму 15795100 грн. в тому числі за 2015 рік у сумі 3156600 грн. за І квартал 2016 року у сумі 16109700 грн. за півріччя 2016 року у сумі 4150000 грн., за три квартали 2016 року на суму 4175600 грн., за 2016 рік у сумі 5788200 грн., за 1 квартал 2017 року у сумі 6167700 грн., за півріччя 2017 року у сумі 6490900 грн. та за три квартали 2017 року у сумі 6850300 грн.

Вказані порушення визначені в акті перевірки №111/23-00-14-0107/30431685 від 14.03.2018р..

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася але надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за можливе обмежитись мінімальним стягненням, передбаченим санкцією відповідної частини даної статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить – 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1