
№ провадження 2/646/274/2018
Справа № 646/6461/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Шелест І.М.
за участю секретаря - Волошко К.І.,
розглянувши в судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «Левада-7», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу,
за участю позивача – ОСОБА_1, представника відповідача: приватної фірми «Левада-7» – ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «Левада-7», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу.
У судовому засіданні позивачем по справі ОСОБА_1 було заявлено клопотання про повернення у підготовче провадження зазначеної справи, оскільки є ряд клопотань, які можуть бути вирішені саме на стадії підготовчого провадження.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справа у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128 ч.5, 175, 178, 181, 189-196, 198, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи в загальному порядку.
Клопотання позивача – задовольнити.
Повернути у підготовче провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «Левада-7», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв*язку із розглядом справи.
Крім того, позивачу необхідно надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Визначити відповідачам за позовом п*ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов*язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз*яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з*ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://сz.kh.court.gov.ua/.
Копію ухвали про повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2018 року
Суддя - І.М. Шелест
Судове рішення № 74051944, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6461/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: